據報道，國務院近日印發《國務院關于取消和下放一批行政審批項目的決定》，取消和下放64項行政審批事項和18個子項，其中取消了電信業務資費標準審批，以及基礎電信和跨地區增值電信業務經營許可證備案核準等事項。
　　對此，不少網民認為，取消電信業務資費標準審批將使電信產品和服務的定價更加市場化，有利于運營商制定靈活的營銷策略，提高電信市場運行效率。不過，放開資費標準審批對促進價格調整有利，但并不等于形成有效競爭格局，要降低電信資費并提升其服務水平，必須打破壟斷，引進民資活水，完善市場競爭機制。

　　定價有望更市場化

　　在網民“心注新-liang”看來，電信資費標準審批早該放開了，這是市場倒逼的必然結果。同時，網民“我要食肉”也稱：“電信資費早就該放權了，得由三家公司自由競爭。”
　　也有網民認為，原有的一些電信審批管理條文不利于發揮市場的競爭機制，影響了行業的發展效率，因此取消電信業務資費標準審批有利于電信產品和服務的定價更加市場化。
　　網民“我-土八路”則認為，電信資費的調整權下不下放不重要，重要的是這些大公司對消費者一視同仁！比如在香港和內地提供的電信服務能夠同業務同費用。
　　網民“付亮”表示，要提防名義取消審批、備案，而將審批、備案環節轉移到第三方，這很可能意味著政策可能在執行中打折。

　　尚未形成有效競爭格局

　　對于取消電信業務資費審批，工信部表示，主要考慮通過市場競爭來進一步推動電信業務資費水平的下降，充分發揮市場“無形的手”對資費的調控作用，全面提高電信市場經濟運行效率。
　　對此，不少網民也認為，市場的進一步放開會加劇三大運營商之間的競爭，消費者應該會從中享受到好處，享用物美價廉的電信服務。
　　不過，網民“付亮”認為，放開資費標準審批，會對促進價格調整有利，卻并不能等于形成有效競爭格局，反倒可能對大運營商壟斷有利。
　　在網民“彩泉視點”看來，本屆政府一直貫徹執行簡政放權，這次取消和下放一批審批權符合政策方向。電信資費審批取消或被市場解讀為有助資費市場化，但實際上，在中國目前的電信領域，競爭還完全不充分，因此即便取消也很難打破幾大電信巨頭的價格平衡。

　　引入民資　破除壟斷

　　網民“夏羽”認為，國內電信資費下降、服務提升的空間相當大。是不為也，非不能也。而網民“喝點小酒”直言，國內電信資費高最根源就是沒有競爭，壟斷之下，只有暴利，只能讓國人傷心到底。
　　網民“蘇培科”認為，不能再對競爭性領域實施牌照壟斷和限制非公資本進入，比如金融、電信等應適當放開經營牌照，讓民間資本也適當介入，以增加市場的競爭主體，以避免霸王條款的誕生，并有效保護消費者的利益。
　　署名為“賣詞網”的博主同樣認為，打破更多的行業壟斷堅冰，需要政府科學理性評估，所謂國有企業主導的某些經濟領域，其公平與效率是否得以充分體現？縱觀改革開放的最大成就，就是破除了唯公有制的迷信思維，樹立了向民營外資經濟敞開大門的自由開放政策，從而釋放了前所未有的活力。未來石油、航空、電信等眾多壟斷領域能否真正向民營外資企業開放，將關系經濟改革的方向。