<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 人大教授:公務(wù)員個人該繳養(yǎng)老金部分 財政不應(yīng)代繳
      2014-01-08   作者:蔣云龍  來源:人民日報
      分享到:
      【字號

        對話人: 中國人民大學(xué)教授 鄭功成

        一問

        退休金財政該負(fù)擔(dān)嗎

        公務(wù)員個人該繳部分,財政不應(yīng)代繳

        記者:有人說,我國養(yǎng)老金制度存在碎片化,企業(yè)職工和公務(wù)員養(yǎng)老雙軌制,這不公平。這種說法合理嗎?

        鄭功成:碎片化的制度安排,確實帶來了不公平。

        我國現(xiàn)行法定養(yǎng)老保險制度,主要有面向職工、農(nóng)村居民、城鎮(zhèn)居民的三大基本養(yǎng)老保險制度和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金制度;此外,還有傳統(tǒng)的農(nóng)村五保制度與優(yōu)撫制度,以及一些地方出現(xiàn)的失地農(nóng)民養(yǎng)老保險、農(nóng)民工養(yǎng)老保險等。

        這些制度安排,新舊并存、按人群分割,確實存在碎片化現(xiàn)象。這種碎片化突出地表現(xiàn)在企業(yè)職工與機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工之間的雙軌制上,它導(dǎo)致了兩大群體養(yǎng)老金權(quán)益的不平等。

        此外,還有一種碎片化,是職工基本養(yǎng)老保險迄今還處于地方分散統(tǒng)籌狀態(tài)。這種碎片化使本來法定的全國統(tǒng)一制度在一定程度上淪為地區(qū)性制度,造成了地區(qū)之間的負(fù)擔(dān)畸輕畸重、基金余缺兩極分化。

        兩種碎片化現(xiàn)象均直接損害著制度的公平性與互濟(jì)性,也使可持續(xù)性受到影響,還給勞動力流動帶來不便,因而,是深化養(yǎng)老保險制度改革中必須解決的重大問題。

        記者:公務(wù)員和企業(yè)職工的養(yǎng)老待遇落差是怎么形成的?

        鄭功成:現(xiàn)行制度的不足中,最大的問題是制度欠公平與可持續(xù)性弱。

        例如,由于改革不同步,致使企業(yè)職工與機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工在養(yǎng)老金繳費與待遇計發(fā)方面差距過大,而責(zé)任劃分不清及政府、企業(yè)、個人之間負(fù)擔(dān)比重失衡,則使制度的可持續(xù)性難以得到保障。

        目前公務(wù)員退休金替代率在70%以上,屬于偏高,這是單一層次制度安排的結(jié)果。企業(yè)職工在改革前的退休金替代率也同樣偏高。但企業(yè)職工實行養(yǎng)老保險改革后,當(dāng)初設(shè)計的“基本養(yǎng)老保險+補(bǔ)充養(yǎng)老保險”雙層架構(gòu)并未實現(xiàn),即企業(yè)年金并未普遍建立。

        公務(wù)員保留了退休金的偏高替代率,企業(yè)職工降低了基本養(yǎng)老金替代率又未補(bǔ)上企業(yè)年金,兩大群體的待遇差距就持續(xù)拉大了。

        當(dāng)然,也要看到,我國養(yǎng)老保險取得的成就是多方面的,包括革新了傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念、初步確立了責(zé)任分擔(dān)機(jī)制、部分實現(xiàn)了制度創(chuàng)新、建立了戰(zhàn)略儲備基金等,最大的成就是實現(xiàn)了制度的全覆蓋。普遍養(yǎng)老金制度目前惠及的老年人口是2.2億多人,堪稱奇跡。

        記者:能不能具體分析一下,公務(wù)員的退休金,哪些財政該負(fù)擔(dān),哪些不該負(fù)擔(dān)?

        鄭功成:我國公務(wù)員與事業(yè)單位職工退休金采取現(xiàn)收現(xiàn)付財務(wù)模式,實行財政供款、預(yù)算管理、單位包辦、社會化發(fā)放(通過銀行或郵局),個人不需繳費,退休金待遇參照在崗者工資增長情況調(diào)整。

        這種財政負(fù)擔(dān)實際包括了三種不同的責(zé)任:一是政府作為雇主應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額,等同于用人單位為職工參保繳費;二是政府應(yīng)履行的公共財政責(zé)任,等同于對企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險的財政補(bǔ)貼;三是承擔(dān)了個人應(yīng)承擔(dān)的繳費份額。

        前兩部分是政府財政應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,第三部分則有違公平正義,因為財政資金不應(yīng)替代個人為自己養(yǎng)老承擔(dān)義務(wù)。

        二問

        應(yīng)該并入企業(yè)養(yǎng)老嗎

        制度實質(zhì)要一致,但可以單獨運(yùn)行

        記者:公務(wù)員養(yǎng)老制度的改革方向是什么?有哪些思路?

        鄭功成:改革的方向是十分明確的,那就是建立社會養(yǎng)老保險制度,讓機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工與企業(yè)職工在統(tǒng)一的制度安排下承擔(dān)同樣的繳費義務(wù)、享受平等的養(yǎng)老保險權(quán)益。

        總體思路應(yīng)當(dāng)是通過制度轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、責(zé)任分擔(dān)來實現(xiàn)同一代人養(yǎng)老金權(quán)益的相對公平。

        其中,年輕人應(yīng)盡快站在同一起點上,即新入職的公職人員與企業(yè)職工均應(yīng)參加社會養(yǎng)老保險;中年人則宜逐漸并入新制度,或者,也可以通過兌現(xiàn)視同繳費年限,一步到位地參加新制度;而老年人仍享受原制度保障。

        記者:應(yīng)該直接將公務(wù)員納入企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險嗎?

        鄭功成:據(jù)我所知,建立機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度已經(jīng)納入深化養(yǎng)老保險改革頂層設(shè)計方案,至于是否并入企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度,還應(yīng)根據(jù)制度實踐和管理及運(yùn)行效率來確定。如果單獨運(yùn)行更有效率、更少風(fēng)險,可以選擇單獨運(yùn)行。

        但無論以何種方式運(yùn)行,這一制度均須與企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度的實質(zhì)內(nèi)容保持一致。

        記者:公務(wù)員養(yǎng)老制度改革,各地有何實踐,順不順利?

        鄭功成:可以說,改革并不順利。

        總體而言,各地對公務(wù)員養(yǎng)老制度改革的積極性普遍不高,迄今只有深圳等個別地方在試水。而事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革雖早在2008年就選擇五省市開展試點,但始終未有實質(zhì)性進(jìn)展。

        三問

        待遇要大幅度降低嗎

        建立職業(yè)年金等,別簡單大幅降低待遇

        記者:改革不順利受到了什么阻礙?

        鄭功成:改革不順利的原因是多方面的,包括退休金制的路徑依賴深厚,企業(yè)職工養(yǎng)老保險改革因存在不足而具有負(fù)面效應(yīng),將機(jī)關(guān)與事業(yè)單位分割推進(jìn)的改革策略不當(dāng),以及迄今為止還未有妥善的改革方案……這些原因里,機(jī)關(guān)事業(yè)單位擔(dān)心職工群體利益受損無疑是關(guān)鍵因素。

        因此,如何通過科學(xué)的制度設(shè)計來緩解甚至打消改革對象的后顧之憂,顯然是順利推進(jìn)改革的重要條件。

        必須指出的是,改革舊的退休金制度、建立機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度,是促進(jìn)社會公平正義和完善新型養(yǎng)老保險制度體系繞不開、躲不過的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

        因此,目前既需要改革智慧,更需要改革決心與魄力,而做好頂層設(shè)計,并實行全國一盤棋自上而下地推進(jìn),顯然是必須的舉措。

        記者:在您看來,公務(wù)員養(yǎng)老制度該如何改革?您有什么建議?

        鄭功成:我的建議其實在2008年組織完成“中國社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略”報告時,就已向有關(guān)方面系統(tǒng)提過了。主要包括十條:

        一是讓機(jī)關(guān)事業(yè)單位一體聯(lián)動,而不宜分割推進(jìn);二是要通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化來實現(xiàn)制度轉(zhuǎn)型,即以多層次制度安排替代單一層次的退休金,而不是簡單地大幅降低待遇,主張同時建立職業(yè)年金與年功年金制;三是個人必須承擔(dān)與企業(yè)職工相同的繳費義務(wù);四是建立與企業(yè)退休人員一樣的養(yǎng)老金待遇調(diào)整機(jī)制;五是建立適宜的管辦機(jī)制及其與其他養(yǎng)老保險制度的銜接機(jī)制;六是在實行年輕人同步起點的同時,制定中老年在崗者的過渡方案;七是采取分級負(fù)責(zé)制,即根據(jù)公職人員的歸屬明確劃分中央與地方政府的責(zé)任;八是由國家支付改革的初始成本,即適當(dāng)增加一次工資,以消減改革初期帶來的陣痛,促使制度平穩(wěn)轉(zhuǎn)型;九是單獨運(yùn)行,即基于公職人員的穩(wěn)定性和規(guī)避基金貶值風(fēng)險與保值增值壓力,可以單獨建賬,獨立運(yùn)行;十是全國同步推進(jìn),不宜再經(jīng)漫長試點,因為改革目標(biāo)與方向都是明確的,不需要再“摸著石頭過河”。

        【熱點新聞】

        發(fā)改委境外投資新規(guī)將出
        影子銀行遭遇“緊箍咒”
        1.12萬億險資獲準(zhǔn)投向創(chuàng)業(yè)板
        油價本周五或迎年度首降
        杜絕房價數(shù)據(jù)“打架”亟須統(tǒng)計打假
        日本今年仍將維持負(fù)實際利率

        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
       
      集成閱讀:
      · 在養(yǎng)老金上應(yīng)該比的是誰更公平 2014-01-07
      · 祁斌:養(yǎng)老金應(yīng)參與資本市場實現(xiàn)保值增值 2014-01-07
      · 養(yǎng)老金隱性債務(wù)亟待顯性化 2014-01-06
      · 社科院專家:我國養(yǎng)老金隱性債務(wù)規(guī)模或超20萬億 2014-01-02
      · 輕信錢幣收藏升值可變現(xiàn):30萬養(yǎng)老金被騙精光 2013-12-30
       
      頻道精選:
      ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
      ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
      JJCKB.CN 京ICP備12028708號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 日本一区二区高清片片 | 日本免费精品一区二区三区 | 亚洲电影手机在线五月 | 中文字幕连续高潮 | 思思久久精品免费视频 | 亚洲欧洲国产1区二区 |