劉煜輝：　
　　在單一制國家中，政府有很強的控制力能將債務在中央政府、地方政府、企業(yè)和住戶部門之間轉移，一個部門的負債對應的往往是另一個部門的資產(chǎn)，只要國家對國外部門保持相當規(guī)模的凈債權狀態(tài)，發(fā)生債務危機的概率不大。所謂末日只是泡沫的末日，國家不會有末日，恰恰相反是降低未來經(jīng)濟的“尾部風險”。
　　白明：　
　　一般來說，強調外貿是要與國民經(jīng)濟大體同步。以往，國民經(jīng)濟增長強調要保八，外貿自然最好能增長8%以上。現(xiàn)在，國民經(jīng)濟都要7.6%了，外貿能夠增長7.7%也難能可貴了。況且，現(xiàn)在的外部環(huán)境也不同以往，中國外貿面對的競爭局面也異常復雜，前有發(fā)達國家的伏兵，后有發(fā)展中國家的追兵，人民幣也快進入“五時代”。
　　華生：　
　　朋友來訪，問及若宅基地自由入市真寫入決定會怎樣？我說那今天全國肯定正熱炒城郊宅基地農地，各路人馬從長布局在城郊圈地囤地，有錢人嫌別墅太小紛紛下鄉(xiāng)搞莊園。在擋不住的逐利驅動下城市攤大餅式蔓延。城郊農民會沾光分杯羹，大多數(shù)遠郊農民仍然沒戲，東南亞國家多是如此，所謂有人歡喜有人愁。
　　陳國強：　
　　去年房地產(chǎn)市場政策環(huán)境前所未有。表現(xiàn)之一是出現(xiàn)半年以上的政策真空期；表現(xiàn)之二是政策轉向，由過去迷信有形手段轉向尊重市場，強調市場機制；表現(xiàn)之三是政策無為與市場有為形成鮮明對照，提示我們不能低估市場的生長能力。
　　史煒：　
　　地產(chǎn)大鱷總拿土地供應量少說事，他們只看到現(xiàn)行體制導致的表面現(xiàn)象，認為房價會因土地短缺而持續(xù)上漲。事實上中國各地開發(fā)區(qū)目前占用了天量土地，70%至80%并未開發(fā)，招商引資很艱難，最終國家一定要清理那些被閑置的土地，或變更用土地性質，一部分會轉向房地產(chǎn)。由此，對房地產(chǎn)價格的影響大家可以判斷。
　　金矢：　
　　影響房價漲幅回落的一個重要因素是反腐。如果真正實現(xiàn)了住房實名制，全國住房信息聯(lián)網(wǎng)，并征收房產(chǎn)稅，很多官員擁有的住房就會暴露出來。要么拋售，要么說清來源，要么私下轉讓。這是最大的消費群體之一。如果一項政策影響了很多人的利益，操作是否能落到實處？拭目以待之。