RDPAC報(bào)告稱國(guó)內(nèi)藥品質(zhì)量差異明顯
|
|
|
2014-01-03 作者:記者 曾亮亮/北京報(bào)道 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“RDPAC”)日前發(fā)布的《影響藥品質(zhì)量差異的主要因素分析》報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱為“《報(bào)告》”)顯示,國(guó)內(nèi)已批準(zhǔn)上市的藥品,存在明顯的質(zhì)量差異。 《報(bào)告》顯示我國(guó)目前共有16695個(gè)藥品標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)行2010年版《中國(guó)藥典》共收載了4567個(gè)品種,僅占藥品標(biāo)準(zhǔn)品種總量的27%,其余12128個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大多為部頒和局頒標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)中大部分是1990年以前制訂的,在保證藥品的安全性和有效性方面仍有一定的差距。 “低質(zhì)量的藥品相比高質(zhì)量的藥品有著巨大的成本優(yōu)勢(shì),當(dāng)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)允許這種低質(zhì)量產(chǎn)品的存在時(shí),企業(yè)往往缺乏提升質(zhì)量的動(dòng)力。”該協(xié)會(huì)相關(guān)人士指出,這主要是由于現(xiàn)有的18.9萬余張藥品的上市許可中的94.7%,均為2007年實(shí)施新的《藥品注冊(cè)管理辦法》之前發(fā)放,遠(yuǎn)低于目前現(xiàn)行的上市批準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)。 上述人士指出,這些產(chǎn)品中仿制藥占絕大多數(shù),且多數(shù)沒有與被仿制品進(jìn)行對(duì)照性研究,只有極少數(shù)產(chǎn)品進(jìn)行了生物等效性試驗(yàn)研究,若按照現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看,絕大多數(shù)產(chǎn)品還沒有被證實(shí)為“合格的仿制藥”。 《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,《國(guó)家藥品安全“十二五”規(guī)劃》,明確要求對(duì)2007年修訂的《藥品注冊(cè)管理辦法》實(shí)施前批準(zhǔn)的仿制藥,分期分批與被仿制藥進(jìn)行質(zhì)量一致性評(píng)價(jià),進(jìn)行“歷史的補(bǔ)課”。 但是業(yè)內(nèi)人士指出,要完成這項(xiàng)任務(wù)挑戰(zhàn)巨大。美國(guó)在1971年啟動(dòng)生物等效性評(píng)價(jià),歷時(shí)10年,淘汰6000種藥;1997年日本啟動(dòng)“藥品品質(zhì)再評(píng)價(jià)工程”,至今完成了約730個(gè)品種;而要完成我國(guó)十幾萬個(gè)仿制藥的再評(píng)價(jià)工作,解決如此沉重的歷史包袱難度很大。 北京秦脈醫(yī)藥咨詢有限責(zé)任公司高級(jí)顧問陳哲峰認(rèn)為,新版GMP為中國(guó)藥品質(zhì)量劃定了更高的“及格線”,只有不斷升級(jí)GMP等藥品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),并確保企業(yè)持續(xù)合規(guī)才能有效提升中國(guó)藥品的質(zhì)量。他建議,監(jiān)管部門應(yīng)在進(jìn)一步完善仿制藥再評(píng)價(jià)的方案設(shè)計(jì)的同時(shí),利用2015年藥典升級(jí)的機(jī)會(huì),提前對(duì)部分產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行專項(xiàng)升級(jí),對(duì)達(dá)不到要求的仿制藥進(jìn)行淘汰。這必將為中國(guó)藥品質(zhì)量的提升創(chuàng)造一個(gè)歷史性的機(jī)遇。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|