古往今來，豪門一直不乏權利之爭。而在家族企業(yè)主導經(jīng)濟命脈的香港，豪門恩怨更是常見的橋段。香港四大地產(chǎn)商之一新鴻基地產(chǎn)日前便上演了一出家族內(nèi)斗的戲碼。
　　據(jù)港交所11月29日股權披露顯示，新鴻基的股權突現(xiàn)變化，人稱“郭老太”的新鴻基大股東郭鄺肖卿將所持約12.64%的新地股份，平分給兩個兒子——身兼新鴻基聯(lián)席主席的郭炳江和郭炳聯(lián)，令兩兄弟占新鴻基地產(chǎn)的股份分別升高至16.22%及16.25%。而值得關注的是，在郭氏三兄弟中，唯獨長子郭炳湘未獲分配郭老太的股份。
　　郭氏兄弟突然“分家”，使得郭炳湘再次成為關注的焦點。外界認為，郭炳湘不在此次分家之列實屬意料之中的事。在郭家三兄弟的遺產(chǎn)之爭中，郭炳湘由于行為“叛逆”早已失去親人支持，在兩年前就已被剝奪執(zhí)掌新鴻基的權利。而此次股權轉移讓已經(jīng)被排擠出管理層的郭炳湘的地位進一步被削弱。郭老太此舉仍讓外界疑竇叢生：是否郭炳湘這位地產(chǎn)界的風云人物離退出新鴻基的歷史舞臺已不遠了？

　　從“一把手”到被迫出局

　　冰凍三尺非一日之寒，郭氏三兄弟在新鴻基地產(chǎn)之爭中的恩怨也非一朝一夕。但在上演兄弟反目的戲碼之前，郭氏三房也曾同休戚、共進退，一同為家族企業(yè)協(xié)力打拼。
　　郭家早年以經(jīng)營雜貨批發(fā)等發(fā)家。1963年，郭氏三兄弟的父親郭得勝與李兆基、馮景禧合資創(chuàng)辦新鴻基公司，并出任董事局主席。但郭老先生1990年因心臟病離世，李兆基、馮景禧分別創(chuàng)業(yè)，新鴻基從此進入郭氏三兄弟共同執(zhí)掌時代。其長子郭炳湘出任集團董事局主席兼行政總裁，老二郭炳江和老三郭炳聯(lián)則出任副主席兼董事總經(jīng)理。
　　順利接班后，在郭炳湘的帶領下，郭氏兄弟團結一致、踏實苦干，著力發(fā)展住宅及商業(yè)地產(chǎn)，在香港逐步樹立良好口碑，使新鴻基地產(chǎn)蒸蒸日上，成為外界公認的子承父業(yè)最成功的家族企業(yè)之一。1992年底，新鴻基地產(chǎn)市值超越李嘉誠的長實地產(chǎn)，成為香港市值最大的地產(chǎn)公司，堪稱“地產(chǎn)巨無霸”。公司的市值至今達3000億港元，資產(chǎn)比他們接班時增長近8倍。三兄弟縱橫地產(chǎn)界20年，在內(nèi)地以及香港各處留下了無數(shù)地標性建筑。
　　在香港豪門中，郭氏兄弟一向給人齊心、低調的印象，是業(yè)界公認的楷模。然而好景不長，這種和諧最終還是出現(xiàn)了裂縫。
　　1997年郭炳湘遭遇綁架，身心備受折磨，他曾在接受外媒訪問時表示，因此事患上抑郁癥，經(jīng)過一年時間的治療才康復。這一事件成了日后郭炳江兄弟二人排擠郭炳湘的借口之一。
　　據(jù)已披露的相關文件顯示，郭氏三兄弟的不和從2007年5月便有苗頭。2008年初，郭炳湘被其弟所委派的某美國醫(yī)生診斷患有“躁狂抑郁癥”。兄弟矛盾開始升級，并影響到公司的管理決策。兩個弟弟及部分董事會成員認為郭炳湘不適宜再擔任董事會主席及行政總裁。
　　在2008年2月18日的董事會會議上，郭炳湘被迫向董事會提出休假建議，并承諾其間不會沾手公司營運，直至身體康復。當時董事會給予郭炳湘一個機會，批準了他的休假申請，希望他有所改善。到休假期將滿時，郭炳湘找來幾份香港專家報告，證明自己無恙，并強烈質疑兩個弟弟的做法，公開宣稱準備復職；但由其兩個弟弟控制的董事會認為，郭炳湘在休假期間仍干預公司決策，堅持不讓郭炳湘恢復原職，并決定召開董事會會議罷免郭炳湘職務。
　　2008年5月27日，新鴻基董事局大換血，由郭氏兄弟的母親鄺肖卿出任集團主席，而郭炳湘則不再擔任集團主席兼行政總裁，轉任為不參與日常管理的公司非執(zhí)行董事。2011年9月15日，新鴻基董事局委任郭炳江及郭炳聯(lián)為集團聯(lián)席主席，兩兄弟正式從母親手中接過掌權大棒。至此，郭炳湘也黯然退場，正式告別了新鴻基管理層。

　　兄弟內(nèi)訌升級引外患

　　盡管新鴻基董事局的變動令郭氏三兄弟的內(nèi)斗告一段落，并成功地安撫了市場，但郭家同室操戈的大戰(zhàn)并未就此結束。
　　2012年3月29日，新鴻基陷入巨額行賄貪污案，公司董事局聯(lián)席主席郭炳江、郭炳聯(lián)被香港廉政公署帶走調查。除了郭氏兩兄弟被拘捕之外，該案更牽出前政務司司長許仕仁貪污案，這是香港特區(qū)成立以來，被拘捕的最高級別官員。
　　涉案三人分別為政商界巨子名流，香港廉署的高調拘捕也實屬罕見，此次事件在香港引起了軒然大波，并一度導致新鴻基地產(chǎn)股價暴跌。此案也因此被稱為香港歷史上最嚴重貪腐案。
　　對于此次涉貪時間的案發(fā)原由，外界猜測不斷。大部分港媒傾向于認為，該案件的揭發(fā)與幾年前郭氏兄弟紛爭中的“失權者”郭炳湘的舉報有關。
　　據(jù)資料顯示，2008年在郭氏三兄弟爭奪新鴻基執(zhí)掌權中，郭炳湘曾向法院上訴，質疑執(zhí)行董事陳鉅源處理一幅新界地皮的方式存在問題。即陳鉅源通過第三方收購的地皮價格，要高于原本地皮擁有者有意直接出讓給新鴻基的價格，由此懷疑其中有利益輸送。港媒報道指，廉政公署在2008年接獲郭炳湘舉報便開始介入調查。有傳言稱，郭炳湘還向廉政公署提供了相關證據(jù)。
　　不過，郭炳湘在此案中也遭遇了烏龍事件。2013年5月3日，廉署因懷疑郭炳湘觸犯《防止賄賂條例》而將之拘捕，令郭炳湘由原本被外界懷疑的“舉報人”變成“嫌疑犯”。據(jù)悉，郭炳湘在廉署扣押期間，一直保持緘默，直至翌日才準以現(xiàn)金50萬元擔保外出。直到今年10月9日，郭炳湘在第七度向廉署報到時，才正式獲廉署撤銷其保釋條件限制，獲發(fā)還其50萬元擔保金。
　　這宗轟動全城的案件于同年7月份被提起公訴，至今仍未了結。據(jù)悉，該案已定于明年5月8日至8月15日在高等法院審訊，預計聆訊需時70天，屆時控方會傳召71名證人出庭作供。通過此次事件，外界再次清楚地看到郭氏兄弟的內(nèi)部矛盾。有分析稱，家族內(nèi)斗對公司形象的影響不僅僅是在于成為公眾的談資，隨著矛盾被曝光于大庭廣眾之下，這可能對公司的業(yè)務與形象帶來進一步影響。

　　另辟蹊徑的豪門“逆子”

　　對于郭氏三兄弟鬧僵的原因，市場傳聞不斷。但最廣為流傳的版本，則是因為郭炳湘與其紅顏知己唐錦馨的關系。
　　據(jù)傳，二人相識于少年時期，曾萌發(fā)感情，但由于早年遭郭父強烈反對，兩人最后無疾而終。但隨后兩人因生意關系，又藕斷絲連，關系微妙。
　　郭炳湘掌權時期，曾將唐錦馨安插在新鴻基董事局，令其介入新鴻基的經(jīng)營管理，并有排斥公司元老的舉動，而此事也觸動了母親鄺肖卿的神經(jīng)，令郭炳湘失去母親支持。有傳聞指，鄺肖卿期待郭炳湘能夠回心轉意，回到郭家大少奶李天穎身邊，但郭炳湘卻沒有這樣做。最終鄺肖卿選擇與郭炳江、郭炳聯(lián)同一戰(zhàn)線。而鄺肖卿此次將股份只轉移給郭炳江兄弟二人的“偏心”行為似乎也再次表明，其仍然選擇了站在郭炳湘的對立面。
　　不過，在家族內(nèi)部頻頻遭遇排擠的郭炳湘盡管滿腹委屈和不滿，但并沒有因此而意志消沉，而是致力于“另辟蹊徑”。在被踢出新的決策管理層后，郭炳湘一時沉寂，但在2010年，他開始以個人名義重出江湖，他首先接受長實副主席李澤鉅的邀請，共同發(fā)展位于香港亞皆老街的住宅項目，貌似與新鴻基地產(chǎn)“唱反調”。去年年底，郭炳湘又與香港另一富豪、麗新發(fā)展主席林建岳以28.68億港元的價格投得了一幅住宅地皮。
　　除此之外，郭炳湘眼光也不局限于香港，在內(nèi)地逐步展開各類投資。郭炳湘攜手上海世茂地產(chǎn)主席許榮茂、臺灣遠雄企業(yè)集團董事長趙騰雄等人成立了海峽建設投資控股有限公司，擬籌資100億美元，用于兩岸城市建設、先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)等領域的投資與運營�？磥�，盡管郭炳湘未來在新鴻基的前途令人擔憂，但是這塊地產(chǎn)界的“金子”仍然可以在別處發(fā)光發(fā)熱。