華生：　
　　走進新浪會場時，大熒幕上正播放某人的一句話：“任何改革都是從違法開始的”。我發言說，改革恰恰是要堅持法治。改革往往突破常規，但不能鼓勵違法。如果需要修法，也要遵循法治軌道，現在人們常引用的農村家庭承包并不違法。沒有法治就沒有自由，也不會有公平正義。
　　劉勝軍：　
　　《決定》最大的理論創新，在于提出“以管資本為主加強國有資產監管，支持有條件的國有企業改組為國有資本投資公司”，這是一種理念的轉變。“國有資本”概念的提出，意味著更加關注資本的效率與回報率，而非資產規模，這為國有股份減持提供了理論基礎。
　　皮海洲：　
　　證監會強調“持股時間長短與收益率成正比”，其目的是為了提倡長期投資的理念。但長期投資所對應的是需要股市的健康發展，需要上市公司能給予投資者良好的回報。而不能片面認為持股時間越長越好。事實上，收益率的高低主要取決于投資者投資水平的高低，而與持股時間的長短無關。
　　鈕文新：　
　　我現在十分“害怕”央行張口閉口“市場化”，因為央行為市場化所準備的基礎條件非常“低劣”。比如，利率市場化在大力度推進，但整個推進過程中看不到貸款基準利率取消后，央行用什么利率引導貸款利率？央行自己可控的利率是哪個？傳導機制到底是什么？能夠看到的是市場利率混亂。
　　侯寧：　
　　土地增值稅貓膩有幾多：第一，繳納銷售額的多少各地“因地制宜”；第二，預繳比例千差萬別，可以商量；第三，預繳按比例，全款入賬目，報表存疑；第四，預繳后房價漲跌如何算留有余地；第五，預繳多寡和地方政府尋租密切關聯，黑幕重重；第六，預繳之外的巨額款項用來拿地、企存，利大。
　　陳海燕：　
　　宏大改革規劃的落實尚有諸多困難：1、具體實施細則的制定將遇到大量技術難題，需要智慧；2、涉及利益結構調整可能引發局部沖突，需要膽魂；3、改革深水區具有不確定因素和風險，需要擔當；4、老問題解決中必會產生新問題，需要統籌；5、只能依靠現有官僚體系貫徹，可能走型，需要掌控。七年改革任務艱巨。