報(bào)載，由中宣部委托《半月談》雜志社出品的“2014年國(guó)家公務(wù)員考試教育圖書系列”圖書，面市不到一個(gè)月的時(shí)間，就慘遭盜版“黑手”。好幾家淘寶店鋪以低得驚人的價(jià)格“傾銷”半月談國(guó)考叢書，銷量相當(dāng)不錯(cuò)，有的甚至赤裸裸標(biāo)注了“店內(nèi)全部書籍均為復(fù)印版”的字樣。
　　經(jīng)常網(wǎng)購(gòu)的人都知道，一些無(wú)良商家在利益驅(qū)使下大肆制假販假。業(yè)內(nèi)人士稱，現(xiàn)在淘寶網(wǎng)盜版書銷售又出現(xiàn)新趨勢(shì)，一些不法商家針對(duì)淘寶的“四折規(guī)定”，想出了新對(duì)策，以正版書的折扣賣盜版書，這給版權(quán)人調(diào)查取證、維權(quán)造成了更大的困難。
　　早在2011年，有淘寶網(wǎng)店侵權(quán)銷售理財(cái)講座的盜版視頻，遭到版權(quán)方知錢(北京)理財(cái)顧問(wèn)有限責(zé)任公司起訴。原告起訴要求網(wǎng)店店主停止侵權(quán)，賠償損失，淘寶網(wǎng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院認(rèn)為，店主明知涉案作品侵權(quán)，仍擅自將其反復(fù)銷售，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。淘寶網(wǎng)在接到權(quán)利人多次通知后，并未及時(shí)刪除相關(guān)的侵權(quán)信息，亦承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
　　“網(wǎng)絡(luò)書店銷售盜版的危害要遠(yuǎn)大于實(shí)體書店或流動(dòng)攤販，因其覆蓋范圍更大，銷售數(shù)量更多，對(duì)出版社及作者的傷害更嚴(yán)重。”中國(guó)新聞出版研究院副院長(zhǎng)魏玉山對(duì)網(wǎng)絡(luò)書店助長(zhǎng)盜版滋生的危害性表述可謂一針見(jiàn)血。
　　在網(wǎng)購(gòu)盜版圖書侵權(quán)事件中，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)常以保護(hù)隱私權(quán)為由拒絕提供商家信息。需要盡早出臺(tái)相關(guān)法規(guī)：網(wǎng)絡(luò)書店或網(wǎng)絡(luò)商店等銷售平臺(tái)，對(duì)從事出版物網(wǎng)絡(luò)銷售的第三方必須核實(shí)其資質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)書店必須從有資質(zhì)的出版發(fā)行單位進(jìn)貨，確保從源頭上卡住盜版圖書的流入。對(duì)沒(méi)有許可證的店家，必須禁止其從事出版物的銷售。針對(duì)取證難的問(wèn)題，執(zhí)法機(jī)關(guān)要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)銷盜版產(chǎn)業(yè)鏈的監(jiān)控力度，健全店鋪商家的信息公開制度，公開平臺(tái)上店鋪的有效信息。出了侵權(quán)事件，第三方平臺(tái)有配合取證、提供法律支持和證據(jù)支持的義務(wù)。同時(shí)，通過(guò)行政和法律手段，強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)書店的監(jiān)管，對(duì)有銷售盜版出版物行為的電商，要按照有關(guān)法規(guī)進(jìn)行處罰，著力加大對(duì)不法商家的打擊、查處力度，提高不法廠商的違法成本，從而消除盜版滋生的土壤。