范劍平：　
　　關于明年GDP政府目標的爭論，每年年底都會有。去年我主張定在7%，與“十二五”的5年目標一致。但是政府對經濟增長放慢的容忍度沒有提高，保就業在7%與7.5%之間只是借口，7%不會引起失業率上升。如果要真改革，真淘汰落后產能，明年應該將目標定在7%。
　　李迅雷：　
　　中國經濟增速遠超印度，但股市給投資者的回報卻遠不及印度。我們可以不羨慕美國股市，它已經從5年前的次貸危機中走出，創了新高。美日歐等畢竟是成熟市場，企業可在全球配置優質資源。但同樣是新興市場的印度，它超越我們的原因，或在于市場經濟環境和公司治理優于我們。
　　戚聿東：　
　　中國開放習慣于“先試點后推廣”，但“一試點就成功，一推廣就失敗”，因為試點靠“吃偏飯”，于是“先下手為強”；推廣時再無政策偏飯，可謂“后下手遭殃”。為何廣東經濟一直領先？為何沿海地區先行發達？為何形成東中西差距？為何“先富帶后富”是扯淡？開放次序是主因，差別政策惹的禍。
　　朱恒鵬：　
　　中國醫療體制的根本弊端是公醫主導體制。醫生這個職業，由于嚴重信息不對稱的職業本性，最好的執業安排是自由執業制度，惟如此，方可形成有效的醫生聲譽機制和優勝劣汰制度。要知道，可以有國有醫院，不應該有國有醫生。
　　劉正山：　
　　沒人獲諾貝爾獎，不是研究人員無能，是體制缺陷。自然和社科等基金，究竟浪費了多少？要充分利用，這些錢也夠了吧？報銷制度太扯，激勵研究人員將主要精力放在挖空心思套取課題費上，而非研究。搞學術評價，不看論文的水平，卻看發表期刊的級別。搞什么沖擊諾貝爾獎的計劃，是制造更多的腐敗和浪費吧？
　　董登新：　
　　中國房地產經濟何時休？十年房地產大開發、大泡沫，無極限地膨脹了中國家庭的名義財富，同時也驅動了中國GDP過去十年一路狂奔，全民炒房囤房不眠不休，央企及上市公司紛紛躋身房地產大開發，實體空心化、經濟泡沫化正在加劇。
　　辜勝阻：　
　　人口老齡化有六大表現，應盡快調整生育政策。一、老齡人基數大、比值高、增速快；二、“失能、高齡、三無、空巢”四類人群多；三、家庭規模和人口流動弱化了家庭養老功能；四、勞動力供給和養老資源同時減少，用工荒和養老荒并存；五、農村養老將更加突出；六、“未富先老”與“未富先驕”并存。