昨日（10日），三一集團(tuán)向北京商報(bào)記者證實(shí)，美國(guó)東部時(shí)間10月9日下午5時(shí)許，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院杰克遜法官就三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司羅爾斯訴奧巴馬總統(tǒng)案批準(zhǔn)美國(guó)政府撤案動(dòng)議的初審判決，至此，三一對(duì)奧巴馬的所有指控內(nèi)容都已被駁回。三一隨后表示將“堅(jiān)決訴訟到底”。

    “對(duì)于這一次被駁回的結(jié)果，在我們的預(yù)料之中。”三一集團(tuán)負(fù)責(zé)人昨日告訴北京商報(bào)記者，“羅爾斯方面不認(rèn)同聯(lián)邦地方分區(qū)法院批準(zhǔn)政府撤案動(dòng)議的這個(gè)判決。羅爾斯律師團(tuán)正對(duì)長(zhǎng)達(dá)29頁的該判決進(jìn)行解讀分析以準(zhǔn)備向聯(lián)邦上訴法庭就上述判決提出上訴，并期望法律的尊嚴(yán)和其合法權(quán)益得以維護(hù)。”另外，他強(qiáng)調(diào)稱，對(duì)于此案的最后訴訟成功“充滿信心”。

    據(jù)了解，三一起訴奧巴馬一案起于去年，由于奧巴馬以涉嫌威脅美國(guó)國(guó)家安全為由，對(duì)羅爾斯在俄勒岡州的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目簽發(fā)了總統(tǒng)禁令，隨后，三一將奧巴馬告上法庭。今年2月，此訴訟曾遭遇過一次“被駁回”，但保留了奧巴馬違反美國(guó)憲法第五修正案中遵守正常法律程序的投訴，而這正被三一看做是其最核心訴求。

    對(duì)于這一次將之前保留的項(xiàng)目再被駁回的結(jié)果，業(yè)界也并未感到意外。跨國(guó)訴訟專家郝俊波在接受采訪時(shí)分析說，美國(guó)是一個(gè)使用判例法的國(guó)家，所謂判例法，就是基于法院的判決而形成的具有法律效力的判定，這就造成，在判決中，法院的自由性較大，尤其三一訴訟奧巴馬一案史無前例。另有律師認(rèn)為，法院批準(zhǔn)政府撤案動(dòng)議也是不想讓正處在焦頭爛額中的奧巴馬再加一些麻煩。

    至此，該訴訟雖被駁回，但并不是結(jié)束。郝俊波表示，在美國(guó)，原告起訴后，被告有權(quán)提出撤銷原告起訴的動(dòng)議，被撤銷后，原告可以繼續(xù)訴訟到上訴法院，并經(jīng)過多級(jí)法院，一直打到最后。“三一如果有決心打下去，雖然難度較大，但還是有成功的可能性。到最后，即便輸了，對(duì)公司的影響也不大；但如果贏了，其將產(chǎn)生里程碑式的作用。”

    中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所教授張國(guó)慶認(rèn)為，過程比結(jié)果更重要，“美國(guó)企業(yè)和民眾對(duì)中國(guó)企業(yè)有很少了解，通過三一乃至之后的一些企業(yè)的法制措施，可以讓美國(guó)社會(huì)更多地了解中國(guó)企業(yè)”。