近日，中國人民大學經濟研究所與中誠信在京聯合發布《中國宏觀經濟形勢報告(2013年第三季度)》。報告指出，調整產業結構，政府應以市場導向為原則設計改革思路。
　　報告認為，以土地和能源等要素價格扭曲為代表的激勵扭曲因素導致了錯誤的市場信號，加劇了我國產業體系中的結構性矛盾。金融數量型調控模式有利于國有企業和重工業行業等抵押品充裕的企業和部門，阻礙了資源在行業間的轉移，放大了產能過剩，推動了過度重工業化。在分稅制和晉升考核制度的激勵下，地方政府進一步放大對要素市場的扭曲，導致了“資本深化過度”與“重工業化偏離本地資源稟賦”等現象的發生。以大規模刺激計劃為主、短期保增長為導向的政府干預行為，加之產業政策設計不當，使得現階段產能過剩更加趨于復雜化。
　　報告執筆人、人大研究生院副院長劉鳳良表示，產業結構調整需要在一國的資源稟賦和特定國際環境的約束下進行。政府應致力于在長期與短期、供給與需求、經濟與社會之間尋求平衡，以階段約束、市場導向為原則設計改革思路，最大限度地減少扭曲，全面開啟市場內生驅動與激勵相容的結構調整。
　　劉鳳良認為，現階段則應該通過穩定投資實現穩定增長，并通過收入分配制度改革增加消費。在市場供給方面，應進一步挖掘內生技術進步的動力。他建議，當前政府應該在如下政策上著力：
　　第一，財政政策上應該更為重視對于中央和地方政府財政職能和稅源的調整。中央政府應上收地方政府對食品藥品安全、養老保險、司法體系和環境保護等國家層面事務的管理權；地方政府應主要關注當地的城鎮化建設、公共服務和特色產業發展等問題。另外，應盡快開征作為地方稅種的房地產稅，并分階段開征作為全國稅種的環境稅。
　　第二，貨幣金融政策應下力氣推進多層次資本市場建設，拓寬民間資本進入金融領域路徑；進一步推進利率市場化，從根本上改革數量型調控模式。
　　第三，投資政策上應進一步推動體制改革，發揮民營企業的投資主體作用，促進經濟轉型升級。
　　第四，產業政策回歸本源，由行業扶持轉向對高技術和新產品的扶持，并降低對數量型限購工具的依賴，轉向運用收費等方式來進行價格調節。