興民鋼圈低級(jí)失誤導(dǎo)致不少投資者高位被套
|
|
|
2013-09-23 作者:記者 孫哲 來源:北京商報(bào)
|
|
|
|
興民鋼圈9月18日股價(jià)異動(dòng),集合競價(jià)期間漲停,開盤交易后瞬間跌停,隨后公司股票臨時(shí)停牌。午間發(fā)公告表示,公司公告合同金額單位出現(xiàn)錯(cuò)誤,兩者金額差距達(dá)到億元級(jí)別。而這期間,不少資金在高位被套,投資者大呼被其害慘。 “上市公司出現(xiàn)的低級(jí)失誤,給投資者帶來了嚴(yán)重?fù)p失,這種情況到底應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)?”股民楊先生對北京商報(bào)記者說。 18日是中秋節(jié)前的最后一個(gè)交易日,興民鋼圈的二級(jí)市場股價(jià)表現(xiàn)令市場瞠目結(jié)舌。股民楊先生說:“9時(shí)15分我打開交易軟件看到興民鋼圈集合競價(jià)期間股價(jià)封死在漲停位置,漲幅為10.03%。洗了把臉回來發(fā)現(xiàn),興民鋼圈跌停了。那一刻,我懷疑自己是否是紅綠色盲。” 從盤面看,興民鋼圈開盤僅1分鐘,股價(jià)便從漲停直線跌停。這意味著,早盤以漲停價(jià)格追入的資金,瞬間虧損達(dá)到18.23%。此后,股價(jià)突然又被巨額買單拉至前一交易日收盤價(jià),但觸點(diǎn)后再次直落跌停。10時(shí)50分,興民鋼圈宣布臨時(shí)停牌。午后復(fù)牌,其股價(jià)最終還是以跌停收盤。 從盤后的交易信息來看,當(dāng)日參與操作的主要是券商營業(yè)部,其中華泰證券成為主力,華泰證券上海新村路營業(yè)部賣出1.69億元。綏化肇東正陽大街證券營業(yè)部賣出5967.42萬元。值得注意的是,這兩家華泰營業(yè)部席位的賣出金額占據(jù)該股當(dāng)日全天總成交金額的三成左右。另一方面,買家首席也被華泰證券占據(jù),其泉州九一街營業(yè)部3960.37萬元接盤,成為當(dāng)日最大買家。 據(jù)了解,興民鋼圈早間漲停是受前一晚發(fā)布的合同利好影響。興民鋼圈17日晚間發(fā)布的公告顯示:“公司獲得51.61億美元復(fù)合車輪訂單,折合人民幣約317.34萬元。”明眼人不難看出,兩單位金額完全不對等。不過,對于年收入只有11億元的興民鋼圈來說,這顯然是一個(gè)特大重磅利好。 不過,停牌不久,興民鋼圈便發(fā)布更正復(fù)牌公告稱,公司將51.6萬美元誤寫成51.6億美元。興民鋼圈表示,由于工作人員疏忽,將合同的“516079.2美元”寫成了“516079.2萬美元”。不過,有投資者質(zhì)疑其行為是“故意”而為,就是為了配合二級(jí)市場股價(jià)。 “不論無意還是有意,興民鋼圈的錯(cuò)誤公告造成了投資者損失是既成事實(shí)。”有投資者說。而對于股民提出的索賠問題,有法律人士表示,還是需要監(jiān)管層先定性。該人士說:“股民賠償一直是資本市場較難解決的問題。首先是需要相關(guān)部門先把事件定性,只有落實(shí)責(zé)任方才能進(jìn)一步進(jìn)行索賠。”
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|