楊紅旭：　
　　“倒按揭”，是人類一項偉大的金融創新。將住宅與老人的晚年幸福密切相連。房子是為人服務的，歐美社會看得很透徹，所以很認可這一做法。但在中國，受制于觀念、倫理，需要一個接受的過程，但最終一定會成功。當然，必須要處理好70年產權的問題。長期看，利好養老與度假類地產。
　　陳思進：　
　　在北美，住房和汽車一樣，只是奢侈消費品，并不是金融投資品。而在中國，房子已被普遍當作投資品了，這也正是房價如此之高的原因之一。不過，對于中國的以房養老，我最大的疑惑是：在土地使用權70年的前提下，以房養老可行嗎？
　　楊國英：　
　　以房養老可以有，延遲退休也可以有，但首先要實現養老公平，事業單位與企業職工要公平對待，城市居民與農村居民也要公平對待。沒有公平為前提，搞這些養老創新，是極端不負責任的。
　　魯政委：　
　　勞動力成本持續上升，勞動力工資增速不低于GDP增速客觀上會造成勞動生產率不斷下降，再加上人民幣匯率持續升值(人民幣美元匯率加勞動力成本等國內其他成本上升叫“實際有效匯率”升值)，這是實體經濟不賺錢的核心。
　　薛兆豐：　
　　我并不反對征收擁堵費，但那是治標不治本的。只有全面重新規劃北京的人口和資源分布，確實做到“五個就地”，即居民就地上班、就地上學、就地求診、就地購物和就地娛樂，這才是解決問題的根本辦法。
　　謝逸楓：　
　　1994年之前，中央財政收入約占10%，分稅制后，中央與地方財政收入的比例約各占一半。近年來地方財政收入有上升的趨勢。而土地出讓金中央與地方的分配比例為3：7，表面上看比較合理，但土地出讓金是財政體系的“體外循環”，而且一些地方“招拍掛”之外的土地出讓成了“小金庫”。但土地出讓金如果由中央財政得大頭，中央轉移支付的規則不明確，政策制定主觀性強，則可能會使地方采取變相的規避措施。
　　李大霄：　
　　能源局發布全社會用電數據，8月份全社會用電量5103億千瓦時，同比增長13.7%，用電量的增長印證了經濟增速的回升趨勢，看來國務院一系列穩增長的舉措已經取得成效。2013年上半年上市公司業績增長12.5%，已經擺脫了下行趨勢，估計第三季度上市公司業績增速可能會加速回升，對回暖中的股市有重要支持作用。