昨日 （9月11日），記者獲悉，繼今年4月宣布要退出美國(guó)市場(chǎng)后，全球三大零售商之一英國(guó)Tesco（樂(lè)購(gòu)）集團(tuán)宣布，將其在美國(guó)的150家虧損的Fresh&Easy商店出售給美國(guó)億萬(wàn)富翁RonBurkle旗下的投資公司YucaipaCompanies。

　　 這是繼去年退出日本市場(chǎng)后，樂(lè)購(gòu)在英國(guó)以外遭受的又一個(gè)重大打擊。在業(yè)界看來(lái)，樂(lè)購(gòu)在上述市場(chǎng)的持續(xù)低迷拖累了本土的經(jīng)營(yíng)，但隨著這些市場(chǎng)的漸漸剝離，本土業(yè)績(jī)能否好轉(zhuǎn)還屬未知。

　　海外市場(chǎng)逐步退出

　　 本周二，樂(lè)購(gòu)方面已經(jīng)同意出售美國(guó)業(yè)務(wù)一事。據(jù)悉，除了將150家虧損的Fresh&Easy商店賣(mài)掉外，剩余的50家店面將在未來(lái)幾周內(nèi)關(guān)閉，從而退出美國(guó)市場(chǎng)。

　　 樂(lè)購(gòu)首席執(zhí)行官菲利普-克拉克（PhilipClarke）表示，這150家店面的出售將保住超過(guò)4000名員工的飯碗。其還在一份聲明中指出：“對(duì)于樂(lè)購(gòu)和Fresh&Easy的股東來(lái)說(shuō)，Yucaipa收購(gòu)Fresh&Easy是最好的結(jié)果，讓我們能有序地退出美國(guó)市場(chǎng)。”據(jù)悉，F(xiàn)resh&Easy將在三個(gè)月內(nèi)完成收購(gòu)，期間，F(xiàn)resh&Easy店鋪將繼續(xù)經(jīng)營(yíng)原來(lái)的業(yè)務(wù)。

　　 記者了解到，F(xiàn)resh&Easy食品連鎖店一直專注于提供低價(jià)健康的食品，主打自有品牌，在美國(guó)的店鋪主要分布在內(nèi)華達(dá)州、加利福尼亞州和亞利桑那州。

　　 自2007年成立以來(lái)，樂(lè)購(gòu)集團(tuán)向其投資了近10億英鎊（約合人民幣96億元）。6年來(lái)，F(xiàn)resh&Easy連連虧損，去年其損失就高達(dá)1.69億英鎊（約合人民幣16億元）。分析人士多次表示，樂(lè)購(gòu)如果繼續(xù)維持Fresh&Easy的經(jīng)營(yíng)，純粹是在浪費(fèi)人力物力。

　　 據(jù)悉，除去出售的部分，即將關(guān)閉的店鋪所造成的損失約為1.5億英鎊（約合人民幣14.4億元）。事實(shí)上，今年4月，樂(lè)購(gòu)宣布計(jì)劃出售其美國(guó)店面時(shí)就曾表示，美國(guó)業(yè)務(wù)已令其損失了大約12億英鎊（約合18億美元）。

　　 這是繼去年退出日本市場(chǎng)后，樂(lè)購(gòu)在英國(guó)以外遭受的又一重大挫折。2012年6月，樂(lè)購(gòu)表示將出售樂(lè)購(gòu)日本50%股權(quán)給日本大型零售集團(tuán)永旺集團(tuán)，作為退出日本市場(chǎng)的第一步。

　　 在中國(guó)市場(chǎng)，樂(lè)購(gòu)的日子一樣不好過(guò)，其在華擁有約130家門(mén)店，整體仍處于虧損狀態(tài)。就在此前，樂(lè)購(gòu)和華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)宣布，擬合作建立合資公司，共同在內(nèi)地、香港和澳門(mén)經(jīng)營(yíng)大賣(mài)場(chǎng)、超級(jí)市場(chǎng)等零售業(yè)。

　　 根據(jù)公告，樂(lè)購(gòu)僅持有合資公司20%的持股比例。分析人士指出，這意味著其基本對(duì)合資公司的在華發(fā)展戰(zhàn)略失去話語(yǔ)權(quán)，而樂(lè)購(gòu)也成為了西方知名零售商在華“折戟”的又一案例。

　　 隨著海外市場(chǎng)逐步的退出，有觀點(diǎn)質(zhì)疑，后續(xù)樂(lè)購(gòu)會(huì)否全面放棄海外市場(chǎng)。

　　 中投顧問(wèn)流通行業(yè)研究員申正遠(yuǎn)告訴記者，除了美國(guó)和日本，樂(lè)購(gòu)目前在其他市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)狀況雖然并不是很好，但還不至于要退出。不過(guò)，一旦這些市場(chǎng)的業(yè)績(jī)持續(xù)低迷，最終放棄也是可能的，包括中國(guó)市場(chǎng)。

　　 有分析人士表示，海外市場(chǎng)業(yè)績(jī)的低迷確實(shí)拖累了本土的經(jīng)營(yíng)，但隨著這些市場(chǎng)的漸漸剝離，其本土業(yè)績(jī)能否好轉(zhuǎn)也難說(shuō)。

　　中國(guó)市場(chǎng)處境尷尬

　　 據(jù)美國(guó)《彭博商業(yè)周刊》報(bào)道，目前樂(lè)購(gòu)在中國(guó)擁有131家店鋪。但就規(guī)模而言，它在中國(guó)大型超市零售細(xì)分市場(chǎng)中排在第八位，市場(chǎng)份額僅為2%。

　　 在中國(guó)市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)高鑫零售以及華潤(rùn)已經(jīng)把外資零售巨頭甩在了后面。此前，中國(guó)消費(fèi)者指數(shù)研究機(jī)構(gòu) “KantarWorldpanel”發(fā)布的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)報(bào)告顯示，今年二季度，外資賣(mài)場(chǎng)巨頭沃爾瑪在中國(guó)的市場(chǎng)占有率也已被華潤(rùn)超越排至第三，而排名第一的則為高鑫零售。

　　 在申正遠(yuǎn)看來(lái)，不管是高鑫零售還是華潤(rùn)，在對(duì)本土消費(fèi)需求上的把控比較準(zhǔn)確。另外，和沃爾瑪、家樂(lè)福不同的是，他們走的是農(nóng)村包圍城市的模式，經(jīng)營(yíng)壓力以及成本壓力并沒(méi)有那么大，這些城市的崛起對(duì)他們的發(fā)展是很有利的。

　　 華潤(rùn)有一個(gè)特色，即多元化發(fā)展。“它不是一個(gè)業(yè)態(tài)，華潤(rùn)旗下還有便利店、高端超市等。且多種業(yè)態(tài)都是依據(jù)消費(fèi)者的需求，在布局上也是選擇和需求匹配的業(yè)態(tài)。”申正遠(yuǎn)告訴記者。

　　 在最近零售業(yè)較為轟動(dòng)的事件中，華潤(rùn)和樂(lè)購(gòu)的合作是其中之一。有分析指出，華潤(rùn)此舉還另有意圖：通過(guò)和樂(lè)購(gòu)的合作了解歐洲企業(yè)的運(yùn)作，為其將來(lái)拓展歐洲市場(chǎng)埋下伏筆。

　　 “華潤(rùn)和樂(lè)購(gòu)合作確實(shí)有向外發(fā)展的原因，通過(guò)成立合資公司，華潤(rùn)很有可能參與到樂(lè)購(gòu)全球的供應(yīng)鏈體系中去，不斷學(xué)習(xí)樂(lè)購(gòu)國(guó)際化的管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其后續(xù)發(fā)展是有幫助。”有分析人士說(shuō)道。

　　 此前，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)也傳出正在洽購(gòu)歐洲最大院線Odeon&UCICinemasHoldings的消息。在業(yè)界看來(lái)，作為“更接地氣”的業(yè)態(tài)，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)戰(zhàn)勝這些外資巨頭，中國(guó)零售企業(yè)能否走出國(guó)門(mén)，通過(guò)收購(gòu)或者自己開(kāi)店的模式進(jìn)軍海外市場(chǎng)呢？

　　 對(duì)此，申正遠(yuǎn)表示，國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)足夠龐大，且國(guó)內(nèi)的零售企業(yè)多是區(qū)域性的，真正全國(guó)擴(kuò)張的并不多，所以國(guó)內(nèi)的零售企業(yè)后續(xù)還是以在國(guó)內(nèi)發(fā)展為主。

　　 值得注意的是，具體到國(guó)內(nèi)的眾多零售企業(yè)，即便想要去國(guó)外發(fā)展，在一家一家拓展門(mén)店時(shí)，全球的供應(yīng)鏈體系如何形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是個(gè)問(wèn)題。“零售企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)很大程度上取決于產(chǎn)品的價(jià)格，這和采購(gòu)直接相關(guān)，采購(gòu)無(wú)法形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)張是很困難的。”申正遠(yuǎn)表示。