8月27日,二級市場又將手游概念股捧上了天。天舟文化復(fù)盤無量漲停,而神州泰岳已三封“一”字漲停板。
8月23日,神州泰岳公告稱,其擬以12.15億元收購殼木軟件100%股權(quán),
相比基準(zhǔn)日殼木軟件凈資產(chǎn)增值約26.98倍。
殼木軟件實(shí)際控制人李毅,這位1983年出生的年輕人不到兩年時(shí)間內(nèi)憑借《小小帝國》一款手游,一夜便擁有9.25億元的身家。
上海一位PE人士表示,“現(xiàn)在手游太熱了,我們不太敢碰,當(dāng)然膽子大還可以撈一把。上市公司一窩蜂收購(手游),就像之前玩礦和白酒概念熱的時(shí)候一樣,熱炒瘋炒,最后讓二級市場買單。”
經(jīng)記者調(diào)查,神州泰岳收購方案不僅涉嫌虛增利潤,而且業(yè)績補(bǔ)償機(jī)制亦為“畫餅”。
2011年7月8日,北京殼木由李毅出資設(shè)立,并于2013年4月8日,李毅將持有北京殼木股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了殼木軟件(2012年12月設(shè)立),北京殼木成了殼木軟件的全資子公司。
《小小帝國》為北京殼木主打手機(jī)游戲,于2011
年12 月在Google Play 平臺發(fā)布,iOS 版本于2012 年7
月在APP平臺正式上線發(fā)布。
殼木軟件2012年?duì)I業(yè)收入2224.11萬元,凈利潤為1352.90萬元,銷售凈利率高達(dá)60.83%。2013年1-6月,殼木軟件營業(yè)收入和凈利潤分別為4118.67萬元和3363.03萬元,銷售凈利率驚人飆升至81.65%。
可以比較的是,2012年掌趣科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.25億元,但凈利潤只有8230萬元,銷售凈利率只有36.52%。而2012年中青寶的營業(yè)收入為1.85億元,凈利潤只有1669萬元,對應(yīng)的銷售凈利率為9.02%。
殼木軟件緣何有如此之高的銷售凈利率?
對此,神州泰岳解釋為:
“擁有較好的游戲發(fā)行推廣渠道—?dú)つ拒浖螒蛲茝V方面依賴關(guān)聯(lián)企業(yè)Camel Games Inc的品牌影響力。因此,殼木軟件在2012
年未進(jìn)行過大規(guī)模渠道推廣活動(dòng),2013
年上半年起逐步開始少量付費(fèi)推廣。”
但對于殼木軟件驚人的業(yè)績,上海一位大型投行保代提出質(zhì)疑,“銷售凈利率居然那么高。2013年進(jìn)行大規(guī)模推廣,怎么還能更高?”
浙江一位游戲業(yè)內(nèi)人士表示,“游戲在推廣的時(shí)候就是燒錢,就是所謂的各種渠道付費(fèi)推廣,占相當(dāng)比例的費(fèi)用。”
一個(gè)不可規(guī)避的問題是,殼木軟件的《小小帝國》游戲上線以來,未進(jìn)行大規(guī)模付費(fèi)推廣,這部分費(fèi)用悄然地算在了關(guān)聯(lián)企業(yè)Camel
Games
Inc頭上。
前述大型券商保代還表示,“依托關(guān)聯(lián)公司影響力在推廣,省了一大筆費(fèi)用,利潤就增厚了,從而影響后面的評估價(jià)。”
Camel
Games Inc于2010年3月成立于美國特拉華州,由殼木軟件實(shí)際控制人李毅之父李昌建全資控制。
其實(shí),Camel Games
Inc還是殼木軟件的境外收款渠道,2012年和2013年1-6月,關(guān)聯(lián)交易金額各達(dá)1598.38萬元和1989.89萬元,分別占了當(dāng)期營業(yè)收入的72.84%和48.37%。
前述保代進(jìn)一步分析,“根據(jù)個(gè)人項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),感覺可能在釋放利潤,"兩套賬"在今年并表。”
更值得關(guān)注的是,《小小帝國》的玩家比例數(shù)據(jù)與版本收入數(shù)據(jù)存在常理上的矛盾。
截至2013年6月,《小小帝國》玩家數(shù)量為808.40萬人,其中Android版本718.74萬人,中國大陸玩家占比43.44%,美國和中國臺灣各為10.29%和8.13%,列第二、三位。
而iOS版游戲玩家為89.66萬,中國大陸玩家占比為54.79%,中國香港和韓國各只有11.59%和7.77%。
此外,2011年12月,《小小帝國》上線時(shí),簡體中文版和英語版同時(shí)面世。但2011、2012年、2013年1-6月,來自簡體中文版收入的比例只有33.18%、15.09%和23.87%;來自于英語版收入的比例卻驚人高達(dá)66.82%、52.87%和36.28%。
讓人啼笑皆非的是,占比一半的中國大陸玩家寧可選擇英文版還不選擇簡體中文版?另一種可能為,殼木軟件業(yè)績數(shù)據(jù)或存在虛構(gòu)。
殼木軟件股東除李毅外,另有李章晶、高宇揚(yáng)、戴志康和天津駱殼科技信息咨詢合伙企業(yè)(以下簡稱,天津駱殼)。
其中李章晶為外聘總裁,于2013年5起才加入殼木軟件;而高宇揚(yáng)和戴志康為北京殼木設(shè)立之初的天使投資人,但并未在殼木軟件任職,身份各是北京英颯科技有限公司執(zhí)行董事和騰訊微生活總經(jīng)理;天津駱殼為殼木軟件的11人年輕化的高管團(tuán)隊(duì)。
高宇揚(yáng)和戴志康并未參與殼木軟件未來業(yè)績承諾,神州泰岳支付給兩人現(xiàn)金各4500萬元以收購兩人股權(quán)。而李毅、李章晶以及天津駱殼的現(xiàn)金支付對價(jià)和股權(quán)支付對價(jià)各為30%和70%,需承擔(dān)四年的業(yè)績承諾。
2013-2016
年的承諾殼木軟件的凈利潤分別為0.8 億元,1.1 億元,1.5 億元和2.0
億元。
但詭異的是,殼木軟件大股東李毅做出了四年的利潤承諾,但其所持股份在一年后便可以逐年解鎖。
前述PE人士也分析,“這樣設(shè)計(jì)看上去沒什么問題,一環(huán)扣一環(huán)。但關(guān)鍵是,大股東先拿走一部分現(xiàn)金對價(jià),再逐年套現(xiàn)大把現(xiàn)金,即便后面業(yè)績達(dá)不到承諾,到手的現(xiàn)金足以覆蓋業(yè)績補(bǔ)償款。”