屈宏斌：　
　　正當(dāng)其他新興經(jīng)濟(jì)體當(dāng)局憂慮資金過快流出而收緊資本管制之時(shí)，我國(guó)外匯局取消和簡(jiǎn)化了相關(guān)外匯管理程序，對(duì)合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者(QDII)外匯管理政策進(jìn)行歸并和整合。此舉一方面向市場(chǎng)表明決策層并不擔(dān)心資金無(wú)序流出的風(fēng)險(xiǎn)，另一方面也有意乘其他新興市場(chǎng)資產(chǎn)價(jià)格調(diào)整的機(jī)會(huì)，為海外投資提供便利。
　　孟曉蘇：　
　　現(xiàn)行征地制度的一個(gè)問題是禁止集體土地入市，把征地作為獲得建設(shè)用地的唯一途徑。要建設(shè)城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場(chǎng)就必須讓集體土地入市，在農(nóng)民集體土地上開發(fā)商品房，房?jī)r(jià)馬上就會(huì)降。如果把已占城市居民居住面積三分之一的小產(chǎn)權(quán)房?jī)r(jià)格計(jì)入房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)，平均房?jī)r(jià)和房?jī)r(jià)收入比都會(huì)馬上降低到合理水平。
　　皮海洲：　
　　在解決小微企業(yè)融資難問題上，“適當(dāng)放寬創(chuàng)業(yè)板對(duì)創(chuàng)新型、成長(zhǎng)型企業(yè)的財(cái)務(wù)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，盡快開啟創(chuàng)業(yè)板上市小微企業(yè)再融資”沒有任何實(shí)際意義。在這個(gè)問題上，發(fā)展新三板市場(chǎng)倒是一個(gè)正確的決定。畢竟目前對(duì)新三板掛牌公司在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上并沒有硬性規(guī)定，而且新三板也允許掛牌公司在掛牌后或在掛牌的同時(shí)進(jìn)行定向增發(fā)，實(shí)現(xiàn)再融資的目的。
　　康曉陽(yáng)：　
　　為什么即使低市盈率銀行也愿意融資？這是由銀行盈利模式?jīng)Q定的。銀行經(jīng)營(yíng)的是錢生錢的生意，靠的是高杠桿，就算用5倍PE融資，用近20倍的杠桿，資產(chǎn)回報(bào)率只要滿足1%，就能達(dá)到盈利要求。再者，只有不斷擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表，才可能應(yīng)對(duì)日益累加的壞賬風(fēng)險(xiǎn)，因受制于核心資本的要求，融資便成為不二選擇。
　　余豐慧：　
　　對(duì)于房地產(chǎn)調(diào)控來(lái)說(shuō)，卡死流動(dòng)性一招致勝。卡死房地產(chǎn)流動(dòng)性后，必將倒逼房企銷售存量房，以保持足夠流動(dòng)性，供給增加后房?jī)r(jià)必降。同時(shí)，卡死流動(dòng)性后就卡住了投機(jī)投資性需求的咽喉，需求高壓態(tài)勢(shì)必將緩解。
　　吳其倫：　
　　最近，國(guó)家發(fā)改委的一個(gè)課題組對(duì)12個(gè)省區(qū)的調(diào)查顯示，平均每個(gè)地級(jí)市要建約1.5個(gè)新城新區(qū)，144個(gè)地級(jí)城市竟然要建200余個(gè)新城新區(qū)。試問地方政府：1、是否有理性清晰的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃；2、是否理性落實(shí)好新區(qū)建設(shè)資金；3、是否有理性科學(xué)的新區(qū)運(yùn)營(yíng)規(guī)劃；4、是否有足夠的人才儲(chǔ)備。