辜勝阻:未來十年打造中國經(jīng)濟(jì)3.0版
|
|
|
2013-08-15 作者:金燦 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
|
近日,全國人大常委、財(cái)經(jīng)委員會(huì)副主任委員辜勝阻在參加經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)“2012-2013最受尊敬企業(yè)頒獎(jiǎng)典禮”時(shí)表示,1978年到1992年是中國經(jīng)濟(jì)1.0版,從1992年到2012年十八大召開是經(jīng)濟(jì)的2.0版,那么未來十年是打造經(jīng)濟(jì)3.0版的十年,打造中國經(jīng)濟(jì)升級版亟需企業(yè)轉(zhuǎn)型。 辜勝阻認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級具有必然性,主要有三方面原因。 一是中國低成本的低價(jià)工業(yè)化模式難以為繼。我國工業(yè)化發(fā)展主要依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力成本、廉價(jià)的環(huán)保成本,廉價(jià)的資源成本,特別是土地資源的低成本。低價(jià)工業(yè)化模式的特點(diǎn)是“五低四高”,即低成本、低技術(shù)、低價(jià)格、低利潤、低端市場;高能耗、高物耗、高污染、高排放,經(jīng)濟(jì)發(fā)展大而不強(qiáng),快而不優(yōu),核心技術(shù)受制于人,全球價(jià)值鏈?zhǔn)苤朴谌恕phone手機(jī)的利潤鏈,美國蘋果公司占據(jù)58.5%利潤,韓日等國家占據(jù)10%利潤,而中國只賺2%利潤。 二是中國“半城鎮(zhèn)化”或沒有市民化的城鎮(zhèn)化發(fā)展模式不可持續(xù)。諾貝爾獎(jiǎng)得主斯蒂格利茨指出,“中國的城市化與美國的高科技發(fā)展將是影響21世紀(jì)人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的兩件大事”。而當(dāng)前中國大量的農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)了地域轉(zhuǎn)移和職業(yè)轉(zhuǎn)換,但身份和地位沒有轉(zhuǎn)變。中國有2億多生活在城鎮(zhèn)里的農(nóng)民工沒有城鎮(zhèn)戶口,不能完全享受城鎮(zhèn)居民待遇,出現(xiàn)了“就業(yè)在城市,戶籍在農(nóng)村;工作在城市,家屬在農(nóng)村;收入在城市,積累在農(nóng)村;生活在城市,根基在農(nóng)村”的“半城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象。 “半城鎮(zhèn)化”背后的代價(jià)是大量的“三留人口”及農(nóng)村空心化問題。 三是中國傳統(tǒng)的“要素驅(qū)動(dòng)”和“投資驅(qū)動(dòng)”發(fā)展模式難以為繼。哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特曾經(jīng)把國家競爭優(yōu)勢的發(fā)展分為四個(gè)階段——“要素驅(qū)動(dòng)”階段、“投資驅(qū)動(dòng)”階段、“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”階段、“財(cái)富驅(qū)動(dòng)”階段。“要素驅(qū)動(dòng)”發(fā)展模式主要依靠廉價(jià)勞動(dòng)力形成的人口數(shù)量紅利和城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的土地紅利等。克魯格曼認(rèn)為中國的勞動(dòng)力成本只相當(dāng)于美國的4%。而現(xiàn)在中國勞動(dòng)力成本不斷提高,企業(yè)面臨很高的用工成本。從“投資驅(qū)動(dòng)”來看,為應(yīng)對金融危機(jī)而實(shí)施的財(cái)政刺激政策,力挽狂瀾,成功實(shí)現(xiàn)了保增長目標(biāo)。但這種“投資驅(qū)動(dòng)”也帶來了諸多負(fù)面效應(yīng),如嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩、房市泡沫、政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、低效投資、過高環(huán)境成本和大量貨幣投放。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|