從5月份開始，不斷有郵政儲蓄銀行的客戶投訴，稱自己的銀行卡被盜刷。短短兩個月時間里，“中招”的客戶數量迅速攀升，僅在一個維權QQ群中，就聚集了70多名有著相同遭遇的郵儲銀行客戶，受害者分布于全國各地的數十個城市。而且，這些客戶銀行卡被盜刷的情況出奇地一致：無論卡內有多少余額，都是在多天內被連續小額盜刷，每次盜刷金額幾百元不等。目前，這些客戶正遭遇維權困境，郵儲銀行給出的回答居然是“幫不上忙”。
　　客戶的銀行卡被盜刷，這種事情屢見不鮮。客戶的銀行卡被盜刷后，銀行方面往往百般推脫責任——要么辯稱此事與銀行無關，儲戶應向罪犯追索損失；要么認為儲戶沒有妥善保管銀行卡及密碼，對卡內存款失竊負有責任。客戶沒有妥善保管銀行卡及密碼，這已經成為銀行推脫責任的常用借口。
　　果真是客戶沒有保管好嗎？此次郵儲銀行卡被集體盜刷事件給出了答案：個別客戶可能疏忽大意，但全國各地幾十名客戶(甚至更多)怎么可能集體疏忽大意？怎么可能恰好是同一家銀行的客戶不約而同地疏忽大意？所以，此事揭示了一個真相：所謂“客戶沒有妥善保管銀行卡及密碼”往往是一項莫須有的“罪名”，客戶銀行卡被盜刷，責任在于銀行。　
　　罪犯利用自裝設備(讀卡器、攝像頭)復制銀行卡、竊取密碼，說明銀行卡保密技術不過關，說明ATM識別假卡的功能太差，說明銀行自助服務場所的安全堪憂……正是由于銀行的種種管理疏漏被不法之徒利用，才給客戶造成損失，銀行理應承擔賠償責任。我國《商業銀行法》規定：“商業銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人侵犯。”顯然，保障客戶銀行卡內的資金安全，是銀行不可推卸的法律責任。
　　事實上，客戶銀行卡被盜刷由誰擔責，目前的情況比較混亂，銀行拒不擔責的有之，銀行與客戶各承擔一部分責任的有之，銀行承擔全部責任的亦有之。應該這樣區分責任，除非有證據證明客戶存在過錯，否則就應該由銀行承擔全部損失。唯有如此，才能“倒逼”銀行提高安全水平，保護客戶銀行卡內的資金安全。