媒體報道三一系入股中聯(lián)重科的消息引發(fā)業(yè)界一片嘩然。昨天傍晚，中聯(lián)重科發(fā)公告證實了上述消息，三一方面隨后予以承認，并稱這只是正常的投資行為。
三一系持有中聯(lián)661.43萬股
根據(jù)中聯(lián)重科的公告，該公司查證，截至公司2012年年度股東大會股權(quán)登記日(2013年6月7日)，三一集團有限公司持有公司A股3873597股，三一電氣有限公司持有公司A股2740671股。中聯(lián)重科稱：“本公司尊重所有投資者的選擇，并依法保護所有股東的共同利益，不會對有關(guān)股東的投資行為和意圖作出任何評價。對于任何人士及單位在該事件上的言論，本公司不予評價�！�
三一方面昨天表示，中聯(lián)重科總盤子高達77億多股，三一持有的661萬余股份數(shù)量占比非常少。這是正常的投資行為，是出于對行業(yè)的看好，并不是如某些媒體所猜測的要控股中聯(lián)重科。三一稱，以前還在資本市場持有過柳工、廈工等工程機械集團公司的上市公司股份�！拔覀兎浅２辉副荒眠@事來炒作�！比粌�(nèi)部人士說。
三一方面還指出，中聯(lián)私自公布投資者信息涉嫌違規(guī)。
中聯(lián)股價暴跌或致三一浮虧
如果說三一入股中聯(lián)確系財務(wù)投資，那這筆投資很可能并不劃算。中聯(lián)重科A股股價6月以來跳水幅度超20%。昨天，中聯(lián)重科收盤價為5.40元/股。
按中聯(lián)重科現(xiàn)在的股價來測算，三一持股中聯(lián)的賬面價值約3500余萬元。值得注意的是，三一持股數(shù)量與之前媒體的報道基本一致，因此，如果三一系確實以5000余萬入股中聯(lián)，則其現(xiàn)在賬面已經(jīng)浮虧約1500萬元。
三一重工[微博]總裁向文波昨天微博稱，“希望大家不要過度解讀，并且我們也會有看走眼的時候，希望我們的投資行為不被盲目跟隨。”
分析稱三一購中聯(lián)可能性小
平安證券[微博]投資顧問黃亭懿告訴記者，上市公司買入同行業(yè)上市公司股權(quán)的情況很常見，尤其在兩家企業(yè)江湖地位和規(guī)模不相上下時。一般有以下幾種情況。一是爭奪股權(quán)，入股方一般都是大手筆；二是兩個同業(yè)公司之間有合作，協(xié)議交叉持股或受邀約持股；三是當(dāng)上市公司擴充股權(quán)時，風(fēng)險投資或私募資金擬奪控股權(quán)，上市公司可邀約同業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略入股，以保原股東控股權(quán)；此外，還有出于對同行業(yè)的了解和對同業(yè)企業(yè)業(yè)績看好的短期、突擊抄底式的財務(wù)投資。
大同證券分析師胡曉輝分析，從三一集團及關(guān)聯(lián)公司的持有股份看，比例很小，有收購意圖的可能性很小，為財務(wù)投資的可能性較大。而從財務(wù)投資的角度看，A股工程機械行業(yè)板塊的整體估值處在一個相對合理的狀態(tài)，但隨著新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進、政策的完善，這個行業(yè)將會出現(xiàn)明顯的業(yè)績增長。
至于三一指責(zé)中聯(lián)涉嫌信披違規(guī)，胡曉輝介紹，根據(jù)我國的信披制度，從三一系的股權(quán)占比看，雙方可不公布交易信息，但中聯(lián)方面主動披露也并不違規(guī)。