上周末一則《張裕隱匿關聯方三年涉嫌信披違規,數據更正存疑》的新聞引起業內關注,文中披露“張裕與中亞醫藥及中亞藥業在過去三年均為關聯關
系,但張裕在財報中披露時均顯示為第三方”。事實上,關于張裕涉嫌隱匿關聯方或轉移利潤的消息在今年3月就曾被媒體質疑過一輪,但近日張裕在財報更正公告
中自爆其短,凸顯其在信息披露方面的不足。
上述涉嫌信披違規事件,也意味著張裕繼去年8月身陷“農藥殘留”風波后,又陷危機囹圄,這對其收入、凈利潤均連續下滑的業績更是無益。
涉嫌信披違規:隱匿關聯方數據前后不符
在收到深交所《關于對煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司的年報問詢函》后,張裕6月20日披露與煙臺中亞藥業有限責任公司(中亞藥業)以及煙臺中亞
醫藥保健酒有限公司(中亞醫藥)的關聯交易數據,但令人驚訝的是,這些交易數據竟然與往年財報披露的數據還是不吻合,而更改后的2012年財報數據也與
2011年存在出入。
來自上周末的報道也披露,張裕涉嫌信披違規,主要是兩件事——關聯方連續被認作第三方;交易金額與往年財報不符。
首先是張裕和中亞醫藥及中亞藥業間在過去三年中均為關聯關系,但張裕在財報中披露與中亞藥業和中亞醫藥的關系時,均顯示為第三方。雖然張裕在更正后的2012年財報中,將第三方改為同一母公司控制的公司,但對2010年以及2011年的財報均未作修改。
其次,報道稱,多處修改后數據與往年財報披露的數據不一樣。如張裕在修改后的2012年財報中披露:于2011年12月31日,一年內應收賬款
金額前五名中,應收中亞藥業的金額為730.99萬元,而在2011年財報披露為1545.88萬元;應收中亞藥業銷售分公司的金額為1366.7萬
元,2011年財報披露為551.8萬元;總金額為2097.7萬元則未變。對此,投資者質疑,為何總金額沒有變化,但對中亞藥業和中亞藥業銷售分公司的
應收款金額卻發生了巨大變化?
就上述問題,記者昨日也致電張裕的高層求證,該高層表示并不知情。
業績連續下滑:銷售網絡受波及引人事地震
而在被指信披違規之前,張裕其實麻煩事已經一大堆。受經濟增速下滑、“農藥殘留”風波以及進口酒的沖擊等事件的影響,2012年張裕營業收入同比下降6.4%,凈利潤同比下降10.8%;2013年第一季度,張裕營業收入同比下降3.3%,凈利潤同比下降5.6%。
“除受進口酒沖擊和高端消費環境變化對中高端產品影響外,張裕中低端產品也正面臨著區域二線酒的沖擊。”財通證券食品飲料行業高級研究員余春生
表示,二線區域品牌目前也很重視品質,正在縮小與張裕的差距,如新疆中葡、內蒙古漢森在當地的銷售都很不錯,威龍有機葡萄酒在浙江,尤其是杭嘉湖地區銷售
得很出色,這直接對張裕成熟區域市場帶來沖擊。
今年3月就有媒體報道稱,張裕銷售業績下滑幾乎遍及其整個銷售網絡,37個區域營銷管理公司中,36家資金回收量無一完成年度計劃,6個“類直銷”渠道,僅電子商務收入提升。
產品銷售的糟糕表現進而引起一波人事變動,今年2月28日至3月2日,在由張裕A召開的由各酒種銷售公司及渠道高管參加的會議上,包括重慶、寧夏等五個銷售公司總經理被免職。
而據余春生透露,張裕過往在管理上相對比較松弛,因此面臨很多問題:一是經銷商數量眾多,盈利能力下降,導致經銷商經營積極性下降。二是現有生
產線分散,效率低、管理難度比較大;公司目前生產工廠處于城市中心,市政府也制定相應的措施退城進園。三是現有生產能力無法滿足銷售旺季需求;公司為此在
淡季多安排生產,而由于產品產銷間隔時間長,對產品的品質有影響。
為了“自救”,張裕目前正在對銷售隊伍進行新一輪的改革,意圖完善銷售體系和對經銷商的管理;也加強了商場等的直銷力度和電子商務的投入,意圖挽回頹勢;還通過與國外品牌合作來增加自己在進口酒方面的銷售經驗。但業內稱成效在短期內不會太明顯。