德國(guó)央行行長(zhǎng)魏德曼11日公開批評(píng)了歐洲中央銀行購(gòu)買受困歐元區(qū)國(guó)家債務(wù)的計(jì)劃。魏德曼表示，該方案可能會(huì)拖累歐元區(qū)改革的進(jìn)程，并降低貨幣政策可信度。他批評(píng)說(shuō)，該計(jì)劃相當(dāng)于通過(guò)印錢來(lái)資助受困的歐元區(qū)國(guó)家。此舉在德國(guó)被視為禁忌行為。
　　在為期兩天的德國(guó)憲法法院聽證會(huì)舉行前，超過(guò)3.5萬(wàn)德國(guó)民眾對(duì)歐洲央行購(gòu)買受困歐元區(qū)成員國(guó)債務(wù)的計(jì)劃提出控告。原告方稱，歐洲央行行長(zhǎng)德拉吉去年公布的這一計(jì)劃違反了該行實(shí)現(xiàn)物價(jià)穩(wěn)定的職責(zé)，而且等同于向歐元區(qū)成員國(guó)政府非法提供融資。
　　歐洲央行11日在德國(guó)法院竭力為其購(gòu)債計(jì)劃辯護(hù)，稱該計(jì)劃屬于其職責(zé)范圍，而且不會(huì)帶來(lái)無(wú)限的風(fēng)險(xiǎn)，購(gòu)債計(jì)劃幫助歐元區(qū)免于解體。歐洲央行執(zhí)委阿斯穆森表示，此前，歐洲央行表示直接貨幣交易(OMT)干預(yù)行動(dòng)是無(wú)限制的，但該購(gòu)債計(jì)劃限于短期債券，實(shí)際上是有限制的。
　　歐洲央行當(dāng)初推出OMT主要是為了恢復(fù)投資者對(duì)債市的信心。雖然德國(guó)憲法法院不能取消歐洲央行的計(jì)劃，而且在9月德國(guó)議會(huì)選舉前不太可能做出最終裁決，但該法院可以判定歐洲央行的買債計(jì)劃是否違反了議會(huì)控制預(yù)算的權(quán)力，并可阻止德國(guó)參與該計(jì)劃，或?qū)υ撚?jì)劃的某些方面提出挑戰(zhàn)。
　　摩根大通分析師戴維·麥凱(David　Mackie)稱，無(wú)論法院作出何種裁決，魏德曼的立場(chǎng)都“令德拉吉的日子很不好過(guò)”。盡管歐洲央行還沒(méi)有通過(guò)債務(wù)購(gòu)買計(jì)劃購(gòu)買過(guò)任何一個(gè)受困歐元區(qū)國(guó)家的公債，但10年期西班牙公債收益率已經(jīng)從7.6%跌至4.6%，10年期意大利公債收益率也從6.6%跌到4.3%。
　　德國(guó)憲法法院院長(zhǎng)安德烈亞斯·福斯屈勒(Andreas　Vosskuhle)表示，OMT的成功不會(huì)影響法院對(duì)其合法性的看法。但專家表示，法官們不會(huì)做任何將對(duì)OMT計(jì)劃造成嚴(yán)重危害的舉動(dòng)。德國(guó)憲法法院甚至可能決定將此案移交給歐洲法院，但歐洲法院很可能給OMT開綠燈。