華銳風電5月29日發布公告主動披露，因涉嫌違反證券法律法規已被證監會立案調查。調查源于華銳風電在3月6日晚發布的一則公告，顯示其因會計差錯，2011年公司虛增利潤1.63億元。
在此之前，華銳風電已陷入董事長頻辭風波。
在華銳風電虛假利潤一事被披露后的3月11日，原董事長韓俊良即辭任；兩個月后，接替韓俊良的尉文淵也閃辭。
上海新望聞達律師事務所高級合伙人宋一欣認為，華銳風電主動披露立案信息，是尉文淵為避免被處罰而主動曝出內部虛假行為。而某券商分析師認為，這一差錯，絕非疏忽導致，極有可能是為了做靚業績而故意做假賬。
一位從華銳風電離職的銷售人員秦軍（化名）告訴時代周報記者，華銳風電高層人事變動或與其原始股快到解禁期有關。秦軍稱，華銳風電股份將于2014年初解禁，許多股東考慮的是套現，而辭去職務才可以大規模套現。
解禁期在即 大股東疑準備套現
3月6日晚華銳風電發布公告顯示，因會計差錯，2011年公司虛增利潤1.63億元。
根據華銳風電招股書顯示，華銳上市前的2007-2010年，凈利潤分別為1.27億元、6.31億元、18.93億元和28.56億元。而在上市當年的2011年凈利潤就比2010年下滑了72.84%，隨后更是迅速變臉。年報顯示，公司2012年虧損5.83億元，2013年一季度凈利潤虧損2.49億元。
而在上市之初，華銳風電位居裝機容量全球第三、風電電機行業翹楚。2011年1月13日華銳風電登陸A股市場，發行價高達90元/股。而截至2013年6月5日，華銳風電收盤價僅5.2元/股。
在華銳風電虛假利潤一事被披露后，原董事長韓俊良不久即辭去華銳風電職務。宋一欣認為，新任董事長如果不將這一虛假情況披露，將會承擔責任。隨后，接替韓俊良擔任董事長的尉文淵上任僅兩個月就辭去董事長職務。
秦軍說，華銳風電股權較為分散，在上市之初曾因沒實際控制人而被證監會駁回。其實華銳風電實際控制人是韓俊良。現在內部業績下降，股價狂跌，不排除機構投資者等其他股東與韓俊良發生矛盾。
中國社科院經濟法學博士后聶孝紅認為，股東尤其是管理層對公司經營狀況最了解，大股東在原始股解禁前辭去公司職務，往往表明其對公司前景不看好，另有套現退出的傾向。
針對華銳風電虛增利潤，導致投資者利益受損一事，宋一欣主動發起代理索賠的訴訟委托，擬代理投資者索賠。目前仍處于征集委托代理之中。
宋一欣稱，華銳風電虛增利潤的行為，對投資者和股民非常不負責任，等證監會有了處罰結果，他將代表股民啟動起訴程序。宋一欣告訴記者，根據《中華人民共和國證券法》與最高人民法院發布的《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》，因虛假陳述受到證監會行政處罰，權益受損的投資者都可以向法院提起民事賠償訴訟。
輕技術 與供應商關系惡化
2004年，兼任大連重工機電設備成套有限公司總經理的韓俊良，買下了德國富蘭德（Fuhrlander）FL1500系列風機的生產許可證。之后，其便趕上國家大力支持新能源行業發展的時機。
國家發改委曾要求，風電設備國產化率要達到70%以上，否則風電廠不允許建設，這讓華銳風電獲得發展機會，而風電特許權招標中對大功率機組的青睞，則讓致力于發展大功率風機的華銳風電拿到眾多風電設備大單。知情者稱華銳風電之所以能夠在華攻城略地，其關鍵不在于市場部的努力，而在于韓俊良煞費苦心所維系的政府及客戶關系。
有媒體報道韓俊良在市場開發中極為重視政府關系，而忽視技術研發等關鍵因素。卓創咨詢分析師王曉坤認為，新能源市場早期就是一個政策市場，在什么地方上馬什么樣的風電項目，由國家能源局和發改委審批，而風電發展所需土地都掌握在地方官員手中，并且新能源利用率也是作為對其考慮的一個指標，因此，韓俊良發展與政府的關系有其道理。
秦軍也告訴記者，華銳風電實際只有兩個真正意義上的銷售員，就是韓俊良和劉征奇，當時劉征奇是分管銷售的副總裁，他們兩位主要負責與政府和相關企業打交道、拉訂單，而其他銷售人員僅處理具體工作，幾乎不需要做開拓市場。在下游運營商均被五大電力央企主導的風電市場，華銳風電一直是訂單之王。為了獲取訂單，韓俊良辦法頗多。
但王曉坤同時也承認，作為技術密集型的行業，風電設備企業發展最終還要落實到技術上來，韓俊良技術出身，卻不關注技術。秦軍也認為華銳風電內部確實不重視技術。
憑借良好的關系運作，風電最為井噴的2008年，華銳風電以22%的市場份額高居第一，行業龍頭金風的市場占有率則由2007年的25%下滑到18%，排名第二。
不過王曉坤告訴記者，2011
年，中國風電事故頻發，風力發電設備電壓不穩造成脫網，并引發人員傷亡，國家能源局收緊對于風力發電項目的審批。并且與國家電網等各方關系沒有理順，多地出現棄風現象，2011年之后，包括風電在內的多種新能源投資皆陷入行業低谷。
據記者了解，韓俊良在發展政府路線時，對上下游供貨商的態度卻是另一番光景。其認為在中國做市場，最重要的是搞定政府資源，只要把自己做大做強，供貨商等客戶會像蒼蠅盯著蛋一樣，會到處求企業合作，自動送上門，而自己則掌握各種主動權，但其忽略了對上游供應鏈的控制。
2011年，國家有關風電政策趨緊，而華銳風電拒收供應商供貨，導致與供應商關系惡化，與供應商關系亦令華銳風電雪上加霜。
2011年3月，華銳風電拒收美國超導依照訂單合同準備的部分風機電氣部件。隨后，美國超導向北京仲裁委員會提出仲裁申請，要求華銳風電支付未付貨款及違約損失。9月，雙方矛盾升級，美國超導就知識產權及軟件源代碼起訴華銳風電。
“在公司內部，大家都說股東如此不關心公司的長遠健康發展，投機心態嚴重，他們唯一關注的是解禁到期后的套現。”秦軍說。
記者就華銳風電董事長頻辭、高層頻變的原因等向華銳風電媒體部負責人進行電話詢問，該人士表示一切以公告為準，其他暫時無法回復。而其公告中提及的高管離職，僅以“個人原因”帶過。