日前,豪華辦公樓事件頻頻見諸報端。國務院辦公廳近日印發緊急通知,對各地各部門修建政府性樓堂館所情況展開清理檢查。博友對此表示強烈支持,認為不僅要進行嚴格的清查,還要從制度上加以約束,出臺配套的剛性處罰措施,才能將“上有政策,下有對策”化解于無形。
貪腐之風作怪
“一些地方政府主要領導最喜歡辦公樓拆遷或擇扯另建,做這事好處最多。”博友“@親情港灣”認為,一有工程可做、二有朋友來找、三有地皮可賣、四可把周邊的市場同時搬遷另建,舊市場閑置,五可見政績,F國務院下發不能建樓堂館所真是英明決策,但對違反者要堅決查處才管用,不要成一紙空文。
“民眾對政府形象的評價,不在其大樓如何氣派,辦公場所如何奢華,而在于它離民眾有多遠,是否真正服務于民!辈┯选癅齊魯一民”認為,高大恢弘的辦公樓已經脫離公共財政的本質,侵犯了納稅人的基本權利。
預算應公開化法制化
如何才能從根本上遏制“豪華衙門”現象,不少博友認為,應該將財政支出納入法制軌道,加大財政支出預算的公開力度。
博友“@儲昭憲”認為,地方政府掌握著基本信息,但不上報;中央政府要獲取這些信息,成本非常高,談何容易。這就是為什么中央政府抓到,就是“攤上事了”,沒抓到,就是“上有政策、下有對策”。
博友“@隨想記事簿”認為,財政收入是社會大蛋糕的一部分,其超額分配有個合理的邊界,而財政支出的使用應更加公開、透明和有效率。如果納稅人的血汗錢大肆用于以“舌尖上的腐敗”為代表的“三公消費”,用于大建樓堂館所和形象工程,城市建設無休止地破膛開肚,拆了建,建了拆,金山銀山也會被消耗殆盡。
加大處罰 立法治本
博友“@滄浪中人”擔憂地表示,隨著中央政府加強對興建樓堂館所的管控,一些地方便開始以“業務用房”或“技術用房”等名義偷換概念,大肆興建辦公樓,使禁令這條高壓線被架空。博友“@黃雨湖”也認為,樓堂館所不讓建,改個名建院(療養院)、中(培訓中心)、墅(別墅)。總之,一項政策出臺,如果不配套鋼性的處罰措施,一切都是空談。
“只要對違規建設政府性樓堂館所的相關責任人員進行嚴厲的懲處,就沒有人敢頂風作案!辈┯选癅龍陽”表示,“如果只打雷不下雨,那就不過也是一場轟轟烈烈的走秀而已!
此外,也有博友提出了監督的重要性。博友“@梅”認為,“沒有監督是不會有壓力的。”
敬請關注經濟參考報法人微博,參與微話題討論,@經濟參考報。