鼎暉聲明，“天津寶鼎投資中心”不是“另起爐灶”；鼎暉相關負責人致電本報，稱焦震自鄒宗利所指時間至今，僅赴蒙古國烏蘭巴托一次并非鉛鋅礦產項目所在地，同時表示愿意出示相關證據
“我告全國社保基金，并不是針對鼎暉。”5月21日下午，某投資公司合伙人鄒宗利在北京市第一中級人民法院庭審結束后，接受媒體記者采訪時如是說。(4月26日，《經濟參考報》曾以《社保基金“中槍”成被告 凸顯信息公開尷尬》為題，獨家報道了鄒宗利指責鼎暉總裁焦震“跳單”、訴全國社保基金理事會拒不公開相關信息案立案一事，引起廣泛關注。)
然而，一如其在微博“在水一方風鈴草”中指名道姓、言辭激烈的風格，鄒宗利面對一眾媒體并未放過猛批鼎暉的機會。她向在場記者指稱，鼎暉核心高管成立了“天津寶鼎投資中心”，從事股權投資咨詢等相關業務，違反了“忠誠條款”原則，沒有資格成為社保基金的管理人。在隨后接受《經濟參考報》記者專訪時，鄒更聲稱，此次訴訟若最后出現“意外情況”敗訴，“自己將選擇上訴”。
而根據鼎暉投資公司給《經濟參考報》記者發來的，一份發送時間顯示為22日凌晨1點多的郵件顯示，“天津寶鼎投資中心”與社保基金投資鼎暉并無干系。22日下午，鼎暉相關負責人致電《經濟參考報》記者說，焦震自鄒宗利所指時間至今，僅有一次赴蒙古國的經歷，是在2011年4月18日去的，第二天就回國了，且這次去的是烏蘭巴托，并非鄒宗利所說的鉛鋅礦產項目所在地，并表示愿意出示相關證據，以證明焦震不存在所謂“跳單”之事。
庭上原告被告激辯 堅持各自訴訟請求
5月21日下午2點，鄒宗利訴全國社會保障基金理事會拒不履行法定政府信息公開職責一案，如期在北京市一中院2審判區2法庭公開審理。該案當日并沒有立即宣判，只在相關當事人查閱筆錄并簽字后宣布休庭。
作為原告，鄒宗利并未聘請律師，而是全程進行了自我辯護。社保方面，一名工作人員和一名委托律師則坐在了被告席上。
關于社保未應原告要求公開相關投資鼎暉投資公司(簡稱“鼎暉”)的信息一事，被告律師在主審法官問及被告答辯意見時稱，并非被告當事方不履行信息公開職責，而是原告提請的申請表中間部分填寫的不完整，在簽名欄沒有簽名和蓋章。因此，“在原告把申請表補充完整之前，被告有權拒絕答復”。
而關于原告在信息公開申請表中填寫的聯系方式問題，曾一度引起雙方激辯。社保方面律師指出，原告提供的幾種聯系方式中，電話始終處在無法接通狀態，關于這一點有照片為證；而根據原告提供的通訊地址和郵編，社保方面也是無法送達相關文件。因此，請求法院駁回原告訴訟請求。
對此，原告鄒宗利認為，被告并無誠意回復其信息公開要求。“僅憑一個電話撥打時的照片，并不能說明什么”，其相關性和真實性值得懷疑。
在事實審查階段，原告認為自己在2013年1月23日、2月1日、2月25日共計三次去社保理事會，既然自己提請的申請表填寫的不完整，被告在審查一周結束的時候并沒有當面告之。
在隨后的證據審查、辯論和陳述等階段，原告、被告均堅持相關訴訟和意見請求。
庭下鄒宗利猛批鼎暉“不忠誠” 矛頭直指吳尚志與焦震
而在庭審結束后，鄒宗利向在場媒體再提兩件“舊事”，矛頭直指鼎暉董事長吳尚志和總裁焦震。
鄒宗利稱，2009年11月，焦震妻子在高盛宣布減持前一個月，出售雙匯發展股票。作為鼎暉高管的焦震涉嫌違規泄露內幕信息。鄒宗利稱，這一點嚴重違反了《全國社會保障基金投資管理暫行辦法》中的第九條第四款對社保基金管理人的規定：最近3年沒有重大的違規行為。
鄒宗利還進一步指出，鼎暉核心高管成立了“天津寶鼎投資中心”，從事股權投資咨詢等相關業務，違反了“忠誠條款”原則，沒有資格成為社保基金的管理人。
所謂忠誠條款，就是GP與LP之間簽訂的協議中的一項條款。該條款規定，GP為LP服務的時候，不能做任何跟LP利益沖突的事情。鄒宗利表示，這是國際慣例，也是市場通行規則。
鄒宗利提供的證據顯示，“天津寶鼎投資中心”信息顯示法人是“北京元博恒瑞投資顧問有限公司”，而該公司的法人代表恰是鼎暉董事長吳尚志。鄒宗利據此認為，鼎暉高管是“另起爐灶”，對投資人“不忠誠”。
鼎暉聲明不存在“另起爐灶” 愿出示焦震未“跳單”證據
鼎暉在22日給《經濟參考報》記者發來一份《鼎暉投資回應及天津寶鼎投資慈銘體檢的說明》(以下簡稱“《回應說明》”)表示，不存在“另起爐灶”問題。鼎暉投資的第一支人民幣基金從2002年開始投資，到2004年就已經投完。天津寶鼎投資中心是在2008年4月10日成立，而鼎暉投資直到2008年9月才真正拿到全國社保的錢。而就在2008年6月慈銘體檢對外融資，希望原有的投資人——鼎暉投資給予支持。
《回應說明》表示，在老基金已經投完，而新基金還沒募集完成沒有基金可投資的情況下，鼎暉投資管理團隊出于對企業家幫助的姿態做了此項目投資，來支持企業的融資。
另外，天津寶鼎僅僅是為了完成對慈銘的投資成立的，此后再沒有進行其他投資。
根據慈銘體檢招股書公開披露信息，2008年6月29日，經慈銘有限股東會決議，全體股東一致同意將公司的注冊資本增資至7042.68萬元。其中，天津寶鼎以貨幣1557.06萬元增加出資。
《回應說明》進一步指出，鼎暉2009年8月25日在有關慈銘體檢項目的咨詢委員會會議上，對機構投資人就上述事件做了披露；在2012年12月給美元基金投資人的年底報告中，也專門披露了此事。
“我們投資本身完全正當，反映基金管理人的職業原則。盡力支持被投資企業，并且對投資人披露充分，程序完整。”鼎暉相關負責人向《經濟參考報》記者表示。
而對于鄒宗利所指焦震“跳單”、曾在鼎暉放棄中鐵資源項目后私下去蒙古國考察礦山一事，該負責人向《經濟參考報》記者表示，愿意出示相關證據。
此前，鼎暉方面曾向《經濟參考報》表示，就鄒宗利虛構事實、詆毀名譽、侵害商業信譽事宜，正在準備起訴鄒宗利。