圍繞著小金庫的問題，各種暗流涌動。此輪關注的焦點是一家名為吳江市黎里滬江日用化學品廠的企業。對于上海家化高管利用滬江日化謀取利益的指控，葛文耀在接受證券時報記者采訪時堅決予以否認。
　　對于滬江日化的身份，此前市場已有質疑。由于滬江日化是上海家化的預付賬款的供應商，2012年年報中，上海家化對滬江日化產生的1208.4萬元應收賬款，引發了市場對上海家化與滬江日化存在關聯關系并伴有利益輸送嫌疑的猜測。
　　在調查中，證券時報記者獲得了一份賬戶名為“王浩榮”的存款歷史交易明細單。這份交易明細從2011年12月16日至2012年3月21日，總共記錄了15筆交易，涉及交易對手的賬號為5個。
　　短短三個月內，王浩榮的這個個人賬戶向賬號為906019****0750018的賬戶分3筆無折轉賬約237萬元，該賬戶向王浩榮的賬戶單筆轉入251萬；賬號為4390****7302的賬戶分7筆，合計向這個個人賬戶內匯入約129.3萬元；賬號為906009****1310008的賬戶分2筆，合計向這個個人賬戶內匯入約24萬元；向賬號為4598****9484的賬戶一次性轉入365萬元；向賬號為4403****9736的賬戶一次性轉賬40萬元。
　　上海家化2012年年報顯示，上海家化子公司上海露美美容院有限公司和上海漢欣實業有限公司的法人代表名字叫王浩榮。據昨日引發市場關注的“家化良心”的微博用戶稱：王浩榮持有多家上海家化關聯供應商的少數股權，而上述賬戶即為王浩榮與這些關聯供應商的資金往來，其中可能也包括來自滬江日化、流向上市公司高管的資金。
　　昨日晚間上海家化董事長葛文耀接受了證券時報記者的采訪。葛文耀很明確地告訴記者：“滬江日化只是我們的加工基地，在人員和資產上沒有任何關聯。我可以斬釘截鐵地說，我對我說的話負法律責任。家化是最最規范的公司，絕對不會有問題的。不要說王浩榮，家化所有的高管都不可能在下面的關聯公司持股、謀私利。”
　　記者隨即致電在上海家化子公司任法人代表的王浩榮，截至發稿時為止，對方手機一直處于關機狀態，記者發送了短信也未獲得及時回應。