*ST生化“舊困未解又添新愁”。上周，公司剛披露大股東持有的6162萬股因一起民間借貸糾紛案被凍結，昨日，一則6.86億元重大債務訴訟提示公告又砸向市場。盡管逃過終止上市一劫，但公司未來何去何從仍讓人揪心。

　　7億擔保官司突襲

　　昨日，*ST生化公告披露，近日收到由控股股東振興集團有限公司轉送的中銀投資有限公司《民事起訴狀》等訴訟材料，訴訟案由為借款合同糾紛。
　　該訴訟事項起源于2007年11月26日至2008年4月18日期間，同為振興集團控制的山西振興集團有限公司（被告一）與中國銀行運城市分行先后簽訂了13份《人民幣借款合同（短期）》及一份《商業匯票承兌協議》。因此，中行運城分行依約向被告一發放了貸款41950萬元，支付銀行承兌匯票墊款1050萬元，兩項合計43000萬元。
　　為擔保債務的履行，2006年6月29日，山西振興集團、山西振興集團鋁業有限公司（被告二）、山西振興集團電業有限公司（被告三）分別與中行運城分行簽訂了三份《最高額抵押合同》并辦理了相應的抵押登記，為被告一與中行運城分行自2006年6月29日至2009年6月29日之間所產生的全部債務提供最高額抵押擔保。2008年1月4日，史躍武（被告四）與中行運城分行簽訂《保證合同》，為被告一的上述債務提供連帶責任保證擔保。
　　2009年12月29日，中行運城分行將上述債權及擔保權利一并轉讓給了中國華融資產管理公司太原辦事處后由該辦事處于2010年2月9日將該債權及擔保權利轉讓給了中銀投資有限公司（原告）。
　　截至2012年4月30日，被告一山西振興集團尚欠原告本金42993.7萬元及利息25589萬元，直至目前未清償，亦未履行抵押擔保責任，其余幾名被告也未承擔相應的擔保責任。因此，中銀投資向法院提起訴訟，進行追償，并提出聯席被告要承擔連帶清償責任的要求。
　　回查資料可知，上述諸多聯席被告均與上市公司的未來聯系密切。史武躍為*ST生化的董事長，山西振興集團有限公司為*ST生化控股股東振興集團旗下3家重要子公司之一，而上市公司持有山西振業集團電業有限公司65.216%股權，根據股改方案，振興集團曾承諾將在公司股改完成后分步驟收購該部分資產，但從上述近7億元官司來看，此承諾如何踐行仍是個問題。
　　在恢復上市時，*ST生化曾披露，公司在股票暫停上市期間，由于自身借款及對外擔保數額巨大且逾期，引發了一系列銀行借款訴訟糾紛，公司管理層最大限度地保全了公司財產。截至2012年11月30日，上市公司對外連帶擔保責任本金余額為15145.55萬元。

　　債務黑洞怎么填

　　顯然，從目前“蹦出”的近7億元官司來看，*ST生化龐大混亂的巨額對外逾期擔保或將成為“隱形炸彈”。
　　*ST生化證券部門員工在接受記者采訪時表示，公司正在對公告情況進行自查、梳理，待核查確定后將及時披露。目前，尚不能確定該訴訟對公司的影響，具體情況需待法院作出正式判決。
　　除了上述近7億元官司，*ST生化仍存在本金約1.8億元的逾期債務尚未償還, 其中對于信達資產本金約1.65億元債務將采取重組的方式。根據債務重組協議，*ST生化在恢復上市后必須自籌1億元償還債務，另外以定向增發的方式向信達資產增發1500萬元的公司股票。如果上述重組協議在2013年12月30日前不能執行，信達資產將拍賣上市公司最核心資產廣東雙林100%股權。
　　更為嚴重的是，*ST生化未曾披露的債務訴訟正在逐漸浮出水面；公司2月8日公告披露，存在4個可能導致振興集團持有的公司股權被拍賣的司法輪候凍結案件，且均可能引發公司控股股東發生變更。不久后，4月16日，公司又公告，因山西振興集團有限公司與李玉枝民間借貸糾紛一案，凍結振興集團持有本公司股份6162萬股，凍結期限24個月。
　　對于*ST生化來說，獲準恢復上市只是僥幸拿到了“重生證”，目前，公司靠著血液制品業務還能維持生計，但如此多盤根錯節的債務、對外擔保官司，無疑給振興集團的控制權、*ST生化核心資產的去留增添了極大的不確定性。