據經濟之聲《天天315》報道，“農夫山泉是天然水”，“味道有點甜”的廣告語到處可見。購買過農夫山泉的消費者應該都注意到，農夫山泉每瓶水上都印有企業理念，內容是這樣——從不在水中添加人工礦物質，從不添加任何添加劑，從不使用城市自來水，每一滴農夫山泉源自天然等。
　　記者采訪了解到，不少消費者對農夫山泉有些偏愛，有的家庭甚至已經將其作為生活用水，在他們看來飲用這樣的水更安全更放心。不過也有消費者購買了農夫山泉后不敢喝長時間擺在家里。寧夏消費者王先生今年3月11號購買了一瓶550ml裝的農夫山泉，擺在家里10多天了，一直都不敢喝。
　　為什么不敢喝？王先生說買這瓶礦泉水的第二天，他正要打開喝時，突然發現瓶中有不少棕紅色的漂浮物，水看著還有些渾濁。
　　王先生：當時還沒開瓶蓋，瓶內有棕紅色的雜質，我聯系了一下周圍的經銷商，他說按1：10的比例給我賠付。我認為農夫山泉這么大的品牌還出這種問題，不是說賠償幾瓶水，最起碼應該查一下類似的水是不是還有，喝進去有沒有害處。
　　王先生告訴記者，找到經銷商后，經銷商看到瓶中的棕紅色漂浮物，也不能明確回答是什么物質，當時讓他填寫了一個投訴單，然后就讓他回家等待答復。
　　經銷商回復，經過廠家檢測得出的結果是，棕紅色的不明物質為礦物質析出所致，水可以正常飲用。王先生不認可這個檢測結果，王先生說，從投訴到現在過去十多天了，廠家從來沒有聯系過他，更沒有來取走問題樣品。廠家沒有取走樣品，那又是如何進行檢測，如何得出檢測結果的呢？
　　記者聯系經銷商，核實了解送檢過程及結果，經銷商卻回復，目前還不能解釋瓶中棕紅色漂浮物是何物，也不知道是否能夠正常飲用。
　　記者：當時你們把那瓶水拿過去了，對吧？那個水里是有雜質嗎？
　　經銷商：對。紅褐色的，此前沒有發現過類似的問題，也沒有消費者過來投訴。至于這水里的東西具體是什么東西，對人體有害無害，我是屬于業務這塊，做不了相關的解釋。
　　不過經銷商告訴記者，已經將消費者的投訴上報廠家，據經銷商介紹，他們上報的流程很復雜，需要一段時間，才能得到廠家答復。
　　經銷商說，自己是從湖北丹江口的工廠進貨，記者在農夫山泉官方網站看到，農夫山泉目前擁有四個主要水源基地，湖北丹江口確實是農夫山泉水源地之一。為什么水中會出現棕紅色漂浮物？目前僅發現一瓶中出現這樣的漂浮物，那是否是生產環節出現問題？記者撥通了農夫山泉的全國客服熱線，對方回復還沒有接到類似投訴，不過告知記者，水里的物質如果是黑色，那有可能是礦物質，當記者明確告知對方是棕紅色物質時，對方回復，需要再進行核實后才能答復。
　　記者上網查詢發現，之前確實有消費者投訴，水中出現過黑色沉淀，當時農夫山泉方面給出的答復是，經檢測后，黑色物質是礦物質，可正常飲用。但目前王先生發現的是棕紅色漂浮物，農夫山泉客服不檢測就做出同樣的解釋，這樣的回應就顯得有些“敷衍了事”。
　　農夫山泉水中出現棕紅色漂浮物，這個漂浮物到底是什么物質？是否會對身體有害，為核實清楚這些問題，中央臺駐浙江記者張國亮撥通了農夫山泉總裁辦主任鐘曉曉的電話。鐘曉曉告訴記者，農夫山泉在生產工藝肯定沒有問題。至于市場上會不會有假冒偽劣的產品？鐘曉曉表示沒有接到這方面的報告。
　　經濟之聲特約評論員、資深媒體人張立棟表示，由于近年來居民對于普通水質的擔憂，農夫山泉的產量、銷售確實得到了很大的提升。但張立棟稱，農夫山泉的產量、人力、物力的投入應該成正比，不能因為市場需求大，“蘿卜快了不洗泥”。針對消費者投訴的問題，農夫山泉的客服沒有作出一個科學合理的解釋，而是比較武斷的回復，這不太負責任。
　　對于農夫山泉客服的態度，張立棟稱對方有點敷衍了事。“他說是礦物質析出，雖然我不是學相關專業的，但是這個析出有一個條件——外部的溫度或其他條件發生變化才有析出這種可能。”現在客服沒有看到這瓶水，而且沒有對它進行直接科學的檢測，就直接進行了回復，顯然是想能躲就躲。
　　消費者在水中發現不同顏色的漂浮物，投訴多日后，經銷商的投訴卻還沒有上報到廠家。張立棟說，這樣的復雜的上報流程說明農夫山泉在管理方面存在問題——只是重視銷售，忽視了消費者的反饋。而農夫山泉作為快銷品行業，這是一個行業大忌。若農夫山泉認為自己的市場很好，市場占有率高，長期如此，消費者一定會用腳投票，這應該引起廠家方面的高度重視。
　　北京潮陽律師事務所律師劉志宏也認為，消費者在水中發現不同顏色的漂浮物，廠家卻多時明確告知水中為何種物質，涉嫌侵犯了消費者的知情權。劉志宏說，這種現象的發生，說明消費者在實際消費當中確實發現瓶中有漂浮物，不會說憑空沒事找事。“作為消費者他是有知青權的，對我的身體健康，對大多數的消費者，您必須給出說法。”劉志宏認為，農夫山泉應該是盡快的把這個事情進行檢測，按照實際結果向消費者進行告知，這樣才能夠以最快的速度來保護消費者的知情權。