周三A股大幅反攻，滬綜指收漲2.66%報2317.37點，深綜指漲2.74%報949.82點，成交顯著放大，但未過分地放大，價量配合較好。
    昨有條消息對股指或構成短線影響，即“預言帝狄馬克稱A股反轉在即”。據悉，過去幾次此人說得十分準確，這次他對低點也預測得絲毫不差。不過筆者認為，即使世上真有先知，也惟獨不適合于股市。如果某人真成了 “鐵嘴”，若預測未來漲到5000點，那么4900點時誰還會買呢？沒人買就漲不到5000點，這是個悖論。
    消息面利好主要有融資融券業務門檻降低、公務車改革、人民幣創新高等。此外，本周四凌晨，美聯儲的議息結果將要出臺，市場預測利率維持不變，美聯儲或許會提示暫不撤出量化寬松政策，這種預期可能對包括A股在內的全球股指產生些助力。
    從技術面看，本周為股指調整以來第五周（之前漲了十周），時點頗為敏感，確實容易出現反彈。再從幅度上看，股指調整所抹去的漲幅超過了38.2%，但不足50%，基本上處于中等偏強的反彈區域。如果股指跌到調整的61.8%即2138點再反彈，那么投資者可能就難以重拾信心，更要緊的是屆時恢復IPO會更加困難。因此，假如市場存在“無形之手”，那么在目前點位組織反攻是可以理解的。
    上周筆者推測本周更有可能反彈，只是調降了對反彈高度的預期。昨A股反彈高度超過筆者預期，更超預期的是反彈的量能十分充足。從盤面看，多頭似乎較團結，暗示股指可能還會有些上升空間，一般不太可能迅速拐頭。
    周三銀行股整體漲幅相當大，銀行分類股指漲幅差不多有4.5%，滬市有中信銀行漲停引領，深市有平安銀行漲7.44%引領。銀行股暴漲有點詭異，因近期市場對銀行股分歧加大。本周稍早有外資投行摩根大通看空銀行股，建議做空四大行，理由是國內經濟增長放緩及物價、房價泡沫。3月15日，野村控股甚至在一份報告中稱，信貸急速增長、房地產價格高企和潛在的經濟增長率下滑已提升了中國發生金融危機的風險。
    然而，國內一些券商大舉反駁上述觀點，同時給出許多理由，比如銀行估值低且正進行結構調整等。目前看來，國內機構在第一回合暫且勝出，海外刻意沽空者可能已遭受損失。
    外資投行觀點略顯呆板，因他們基本上按西方那套理論來推理，未必完全適合中國特殊的國情。我國并不是完全市場經濟國家，政府的執行力和效率也非西方國家可比，所以我國平滑危機的能力也應遠超西方國家。
    雖然大盤顯著反彈，且成交配合理想，但投資者最好再多看幾天，看成交能否持續維持在相對高位。因在反彈初始階段籌碼頗為松散，多頭可能不太費力就能拉升，但隨著股指深入套牢盤，阻力必然大增，所以后市對量能要求頗高。