許多正在參加兩會的全國人大代表和政協委員注意到了3月5日由財政部提請十二屆全國人大一次會議審議的2013年預算報告草案中的一段話:嚴格控制一般性支出和三公經費,加強對會議費、差旅費和公車的管理,努力降低行政成本。 這段話在最近幾年的預算報告草案中都會出現,引起過多名人大代表和政協委員的高度關注,各級政府的三公經費究竟藏在哪些預算科目里?公眾如何到公開的政府賬本里去找?如何控制三公經費支出?3月7日晚,全國政協委員、上海財經大學公共政策研究中心主任蔣洪接受中國青年報社、新浪網聯合訪談,就此進行探討。 許多公眾對于三公經費的認識都來自2011、2012年七八月間,中央90多個部門公布的三公經費,但是在預算報告草案里,找不到“接待費、出國(境)費、公車購置、保養維修”這些預算科目。 蔣洪認為,由于目前提請全國人大常委會審議的預算報告還比較粗線條,所有的支出是按照功能分類的,沒有按照經濟分類。 財政部門在編制預算時,會按照兩套分類體系對所有的支出進行分類,一套是功能分類,比如教育、衛生、國防、環境、公共安全;另一個是經濟分類,比如工資、獎金、福利、差旅、接待、會議、用車、出國等等。在經濟分類的信息當中,三公消費的信息可以展現,但是現在的預算報告中,只看到了功能分類信息。 2012年6月27日,審計署審計長劉家義在向全國人大常委會報告2011年度中央預算執行和其他財政收支的審計情況時表示,三公經費概念不清晰、口徑和標準不夠規范,不利于發揮約束和控制作用,也容易造成社會公眾誤讀。 隨后,審計署行政事業審計司司長劉正均表示,目前,公眾對三公經費的認識不夠全面,甚至將其視為政府部門工作人員公款出國旅游、公車私用和公款吃喝的同義詞,而各政府部門在公開三公經費時也沒有進行必要的解釋,有可能誤導公眾。 蔣洪解釋說,在預算支出的經濟分類信息里,有些科目直接反映了三公經費,比如接待費。另外,有公務出國(境)費用及車輛購置、維護費用。 但是,現實中,不是所有的三公經費都放在這三個“抽屜”里。 “現有的財務制度管理下,每年這三個類別里預算的錢是有限度的,如果不夠用了,可以用其他科目里的錢來填補,除了這三個“抽屜”,三公經費在其他科目里會不會有呢?完全有可能有。” 蔣洪認為,目前中央政府和部分地方政府公開的三公經費的數字,到底是從哪三個科目中整理出來的,還是還有一部分包含在其他科目里,公眾不得而知。政府決心規范三公支出、控制三公消費總額,應該嚴格財務管理制度,凡是涉及到三公經費的,都要放在專門的科目里。 另外,可以進行制度改革。“很多公款消費發生在接待過程中,人來客往總是要接待的,但是為了公務,相互的接待是否可以簡單一點呢?通常,在許多國家,公務接待也就是一杯咖啡、一杯茶。” 在蔣洪看來,公務接待不需要有一個專門的預算科目,因為它資金很少,可以包含在一般的業務費、辦公經費里。 “現在我們有了這個科目,實際上就是我們認可了人來客往就是需要接待的。上級來的時候,招待費用要下級來承擔;不同單位互相走動、互相接待;我執行公務的情況記在你的賬上;你執行公務的成本又記在我的賬上,這樣在管理上很成問題,它不能顯現執行這項公務真實發生成本的情況。” 擔任十一屆全國政協委員時,蔣洪曾經交過提案,建議取消預算科目里的接待費。 蔣洪認為,取消招待費完全可以做到。某個單位的公務員出差的所有費用由本單位承擔,財務管理上歷來就應該這樣,在制度上、技術上沒有任何障礙。 “現在財政部門每年做預算的時候,接待費是必須要列出來的一個,必須要撥多少錢,接待一旦成為公務活動慣例的話,接待費就難以控制了,沒有錢怎么辦?可能轉移到其他預算科目里。”蔣洪說。 他認為,目前預算科目里還有很多錢是活絡的錢,比如項目支出。 按照我國財務管理相關規定,公共財務支出經費分為基本經費和項目經費兩塊。基本經費就是人頭費,根據你有多少人、有多少事兒下撥,算得比較死,能夠做文章的余地很小;項目經費是在這一年當中要做一件特別的事,比如說要搞一個重大的科研項目、開一個重大的會,財政部門就要專門撥錢。 蔣洪表示,怎樣使用專門的項目經費有很大彈性,而且項目經費體量很大,所以,當基本經費里招待費不夠用時,就會先在其他科目里找,看有余的地方就放進去,或者直接就找項目經費。“據我觀察,項目經費這一塊大概占到部門預算的三分之二,目前沒有明確規定,三公支出不能放在項目經費里。” 曾經有一種意見,我國的行政管理體制需要一些公務接待,包括使用公車,完全取消做不到。那么怎樣最大壓縮呢?蔣洪建議,有關三公消費的部分可以按人頭建賬。實際上,目前很多公務支出是按照人頭建賬的,比如發工資、發獎金,發福利,“有關三公支出的部分,也是可以是按人頭建賬的,比如使用公車,誰使用了?如果張三使用的就記在他的名下,吃飯誰去吃了,也記在他的名下。這樣的話責任就明晰了,如果能把三公支出的信息更具體更詳細的公布,還能形成社會監督。”蔣洪表示。
|