3月7日，參加十二屆全國人大一次會議的代表審查預算報告。對于國家“賬本”，代表普遍認為可讀性增強、精細化程度提高，在國計民生重大支出領域亮點頻現。同時，在審查中，也有一些代表提出，在進一步增加民生支出的同時，減稅并控制赤字債務。
　　“公共之財辦公共之事。”隨著財政收入的逐年增加，既要全力改善民生，又要盡力穩定經濟運行。如何看待支出、減稅、債務三者之間的關系，形成客觀正確的認知，很有必要。就此，記者專訪了財政部財政科學研究所副所長劉尚希。

　　民生對財政支出的期望“水漲船高”，怎么看？

　　記者：細讀今年預算報告發現，財政民生支出分量越來越重。但也有代表指出還要進一步增加民生支出，與此同時伴以進一步減稅并控制債務。對此，您有何分析？
　　劉尚希：據我分析，相關觀點歸納起來可分三類：
　　一是要求大幅度減稅。稅感焦慮彌漫于整個社會，對于中國“稅負痛苦指數”的炒作在各類媒體上一波接一波。最近有學者建議個人所得稅免征額提高至1萬元，又一次掀起了針對個人所得稅的熱議。與此同時，政府在不斷進行制度性減稅，如把個人所得稅免征額提高到3500元，工薪所得納稅人比率降到了不足8%，企業所得稅稅率降到25%，增值稅轉型、“營改增”試點、中小微企業起征點提高等等，這些減稅措施還是無法滿足社會的要求。
　　二是要求大幅度增加支出，尤其是在教育、醫療衛生、社會保障等方面，老百姓的期待很高。盡管政府在這方面做出了很大努力，這些方面的支出多年都是以30%左右的速度增長，但還是趕不上社會的期望。甚至有人提出應實行全民免費醫療，養老應由政府包起來，從幼兒園到大學全面實行公辦免費教育。民眾對社會福利待遇的期待在不斷地向發達國家看齊。
　　三是要求嚴格控制赤字和債務。自2008年再次實行積極財政政策以來，我國財政赤字和債務規模跳躍性擴增，尤其是地方政府性債務，更是迅猛增加。社會各界對政府赤字和由此導致的債務的擔心也與日俱增。從總體上看，我國赤字和債務風險處于可控范圍之內，但社會的憂慮并未消減。歐債危機引發出的國家破產風險，更是強化了民眾對財政風險的關注。要求化解地方政府性債務，加強對國家財政風險控制的呼吁不斷增加。

　　同時實現減稅、增支和控制赤字，有多難？

　　記者：上述三個方面的觀點，站在各自的角度都有一定道理。若是放到一起看，既要減稅又要增加支出，還要同時控制赤字，似乎相互矛盾。您怎么看？
　　劉尚希：沒錯。這三個相互矛盾的方面，就產生了所謂的“合成謬誤”。對于這種現象，實際上涉及到一個“財政三角”困局的問題。
　　“財政三角”是指對財政收入、財政支出和財政赤字三者關系的一種幾何描述，用作圖的方法，三者關系構成一個三角形，收入、支出和赤字各為三角形的一邊，這個財政三角看似簡單，卻像“百慕大神秘三角”一樣難以被人們所認識，很容易困在其中。歐債危機就是財政三角困局的表現。之所以產生財政三角困局，原因在于無法同時實現減稅、增支和控制赤字，一不小心，任何財政政策都可能困在其中。現實的選擇，總是只能顧及到財政三角的兩邊，如減稅、增支，就不可能控制赤字和債務；若要減稅、控制赤字和債務，就不能擴大財政支出；若要擴大支出、控制赤字和債務，就不能減稅。在這個財政三角中，任何財政政策都只能選擇兩邊，必須放棄一邊。但無論怎么選擇和組合，放棄的那一邊總是會成為財政風險敞口。在這個意義上，財政三角也就是“風險三角”，若是不能統籌兼顧，整個國家財政就會陷入其中而難以自拔。

　　如何避免陷入財政“風險三角”？

　　記者：通過分析今年財政政策，您認為怎樣避免陷入財政“風險三角”？
　　劉尚希：今年預算報告顯示，匯總中央和地方預算，2013年全國財政收入126630億元，增長8%，擬安排財政赤字1.2萬億元。為了應對日益加劇的收支矛盾，今年擬安排的財政赤字，屬于增長相當快的一年。往后的幾年，財政赤字絕對額若要下降，恐怕很難，因為去年以來財政收入增速大幅放緩，同時社會、民生等財政支出需求仍呈現剛性。
　　雖然我國赤字率、債務率與國外相比不算高，但我國畢竟是一個發展中國家，對赤字、債務的承受能力要比發達國家低。赤字、債務攀升容易，而要降下來則很難。財政支出擴張容易，而要收縮很難。減稅容易，而要增稅很難。歐盟和美國就是前車之鑒，要避免我國落入中等收入陷阱，對財政政策中的“財政三角”不能不防。
　　今年繼續實行積極的財政政策，并與結構性減稅緊密結合，顯然，財政支出就不能過度擴張，這樣才能防止赤字和債務風險進一步擴大。這意味著，今年財政支出的增速在整體上應隨著稅收收入增幅變小而適度降速，以控制赤字和債務過快攀升，避免陷入“財政三角”困局之中。