據媒體報道，公安部有關人士表示，正著手加快戶籍制度改革，包括實施居住證制度，以具有合法穩定職業和住所、連續居住年限等為主要指標，為長期在所在城市工作生活者打通落戶政策通道。推動中等城市進一步降低落戶門檻；小城市和小城鎮放開落戶限制。并將全力配合有關部門推進與戶籍制度改革相關的包括土地管理、社會管理、教育管理、醫療衛生等在內的重點領域的改革。
    戶籍制度改革是今年兩會上關注的熱點話題。上述流動人口有望落戶長期工作地的表態，引發了輿論的廣泛關注和熱議。在城鎮化日益發展的今天，網民呼吁這種有利于推動人口自由遷徙和居住的政策早日落實到位，同時也建議注意協調城鄉利益，解決流動人口落戶后城市公共服務的配套支持問題。

    呼吁真正落實到位

    網民對戶籍藩籬的一些弊端多有不滿，呼吁推動戶籍制度改革。外地人在長期工作地落戶，既是他們的權利，更應該受到應有的尊重。
    “江湖冷”的微博說：“應該給予外地人在常駐工作地落戶的權利。他們長期生活在這個城市，他們一分不少地繳納個稅，他們努力支持著這個城市的發展。但他們卻因為孩子的上學問題、廉租房或經適房名額的問題，甚至是醫療保險的問題，無時無刻地受到困擾。”
    微博“患得患失綜合征”說，有人“一戶難求”，有人則“一人多戶”戶籍藩籬更多地只是在維護權貴階層的利益。
    微博用戶“找一個做”說：“現實生活中的戶籍藩籬，對很多人來說都是不可逾越的障礙。然而，一再曝出的新聞給公眾的感覺是，對于有些人而言，戶籍簡直就是隨隨便便就能弄到的廢紙。”
    網民盼望政策早日真正落實到位。
    署名“雪天”的網民認為，早就應該實行這種政策了，一個人能在外地工作多年并交納養老社保，說明自身的條件已經很適合在本地居住，應該擁有戶籍。要不然，住房、上學、就醫等問題都會受到戶籍的影響而多交錢，這本身就是很不公平的。
    “在外拼搏十幾年，工作、住房都有了。可是這孩子的教育問題還是沒有解決。如果這戶籍改革能執行，那真的是太好了。”署名“坦然”的網民說。

    城鄉利益需要有待協調

    有網民分析說，戶籍制度中的種種問題，其根源是城鄉差別，地域差別背后的利益差別。流動人口落戶長期工作地的同時，必須協調好城鄉之間的利益關系。
    署名“大樹”的網民則認為，不能一味地強調流動人口在城市居住的權利。城鎮化是要靠農村自生發展取得，改革開放以來流動人口給城里帶來的治安問題太多了。當然農民工給城市的發展帶來生機這不否認，如何去看積極的一面和消極的一面，這是政府要考慮的。在人格上城鄉的人都一樣，這不可否認。但只有經濟發展了，人的素質提高了，城鄉的差別就迎刃而解，作為任務來完成城鄉人口轉移是不對的，應該順其自然，根據需求轉移符合條件的流動人口的做法才是最好的。
    微博“ouliya的情書”說：“為什么不想想把農村基本設施搞上去？城鄉差距太大，只能導致城市人口過盛，加重城市負擔和環境污染。”

    公共服務要解決后顧之憂

    網民建議，在我國城鎮化日益發展的今天，關鍵是要解決流動人口落戶后城市公共服務的配套支持問題。
    署名“劉德康”的微博說：“戶籍進城，就得享受社保等福利，農民工在城市十年了，只要有合法住所，就該享受當地城市的一切，不該有區分，拆遷城鎮化，要保障農民在新城市里的勞動就業、社保等問題，城鎮化是讓進城的人更幸福，不是倒退，確保有序發展。”
    網民“分享陽光”表示，“戶口在哪里不重要，關鍵是公共服務要要統一，本人在南方定居10幾年，但退休關系在老家，隨著年齡的增長身體越來越不好，在現在的長期居住地享受不到醫保待遇。”
    “（就算）戶口落下，進城農民的土地歸屬問題（如何解決）？教育、醫療、住房保障、就業一大堆問題能落實和得到滿意的解決嗎？”署名“龍騰虎躍”的網民表示擔憂。
    微博用戶“史貴祿”表示，穩步推進農民工進城落戶，需要構建城鄉統一的戶籍管理平臺，創新農民工服務管理體制。