昨日(3月5日),本屆政府的最后一次政府工作報(bào)告出爐,經(jīng)濟(jì)界的人大代表對(duì)最受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、城鎮(zhèn)化等問(wèn)題作出評(píng)析。
全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈表示,7.5%的增速看似慢了些,但更應(yīng)注重質(zhì)量和效益,目前應(yīng)通過(guò)更好的機(jī)制對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆峙洌欢谒磥?lái),居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)漲幅3.5%的指標(biāo)也為資源產(chǎn)品價(jià)格改革留下了空間。
全國(guó)人大代表、社科院副院長(zhǎng)李揚(yáng)則指出,潛在增長(zhǎng)率、環(huán)境、資源三大因素共同決定了未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),并認(rèn)為未來(lái)或許將長(zhǎng)期保持低于10%的增長(zhǎng)水平。同時(shí),他還提醒,城鎮(zhèn)化的概念已被過(guò)分炒作,城鎮(zhèn)化的目標(biāo)、路徑、政策還需仔細(xì)研究。
|
目前更應(yīng)強(qiáng)調(diào)分享蛋糕 |
此次政府工作報(bào)告對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)工作提出兩個(gè)指標(biāo),即經(jīng)濟(jì)增速7.5%左右和CPI漲幅3.5%左右。其中經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期目標(biāo)與去年保持一致。
“7.5%的增速看起來(lái)似乎慢了些,但面對(duì)結(jié)構(gòu)不平衡和環(huán)境污染等問(wèn)題,我們應(yīng)該更注重質(zhì)量和效益。”吳曉靈說(shuō),“經(jīng)濟(jì)如果不發(fā)展,很多事情就沒(méi)辦法做;但在目前情況下,調(diào)動(dòng)積極性和分享蛋糕更重要,應(yīng)該通過(guò)更好的機(jī)制對(duì)國(guó)民收入進(jìn)行恰當(dāng)?shù)姆峙,這是格外重要的!
關(guān)于經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo)的制定,政府工作報(bào)告稱,必須使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與潛在增長(zhǎng)率相協(xié)調(diào),與生產(chǎn)要素的供給能力和資源環(huán)境的承受能力相適應(yīng)。
對(duì)此,李揚(yáng)對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示,潛在增長(zhǎng)率、環(huán)境、資源這三個(gè)因素放在一起,共同決定了中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),相對(duì)過(guò)去會(huì)保持一個(gè)較低水平。
“最近一段時(shí)間學(xué)術(shù)界都在做潛在增長(zhǎng)率相關(guān)的前瞻性研究,算來(lái)算去,最高的是8%左右,低一點(diǎn)的只有6%左右,F(xiàn)在大家都比較接受的是今后五年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在7.5%上下!崩顡P(yáng)說(shuō),“潛在增長(zhǎng)率如此,如果硬要追求更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,那么一定會(huì)有通貨膨脹!
李揚(yáng)表示,我們應(yīng)該對(duì)7.5%的增長(zhǎng)率有一個(gè)長(zhǎng)期準(zhǔn)備,接近10%左右的增長(zhǎng)率恐怕是不會(huì)再有了。未來(lái)我們可能要接受7%、8%左右的增長(zhǎng)率。
李揚(yáng)續(xù)稱,資源的約束不是特別重要,歷史上沒(méi)有資源而發(fā)展起來(lái)的國(guó)家很多,因?yàn)橘Y源是可交易的。而環(huán)境是不可再造的,如果環(huán)境污染到一定程度,就失去了發(fā)展的意義!叭绻粋(gè)月有二十幾天是重度污染,讓我們不能順暢地呼吸,那么我們?yōu)槭裁催要生產(chǎn)!彼f(shuō)。
關(guān)于CPI漲幅為3.5%的指標(biāo),吳曉靈認(rèn)為,這個(gè)目標(biāo)為資源產(chǎn)品價(jià)格改革留下了空間。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到能源、資源和環(huán)境的約束,如果不用價(jià)格工具進(jìn)行調(diào)整約束,經(jīng)濟(jì)將難以持續(xù)發(fā)展,當(dāng)然這其中又涉及如何妥善安排居民生活的問(wèn)題。因?yàn)樵谕ㄟ^(guò)價(jià)格改革促進(jìn)節(jié)約能源資源的過(guò)程中,普通老百姓的生活會(huì)受到影響,特別是貧困邊遠(yuǎn)地區(qū)的居民有可能因?yàn)楦母锒又刎?fù)擔(dān)。
“中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在遇到的不可持續(xù)、不平衡問(wèn)題在過(guò)去五年中有所加重!痹诨仡欉^(guò)去五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),吳曉靈還表示,應(yīng)該看到,當(dāng)年應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的一攬子計(jì)劃在遏制經(jīng)濟(jì)下滑和提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展力的過(guò)程中作出了巨大貢獻(xiàn),但同時(shí)也產(chǎn)生了很大的副作用,如環(huán)境惡化、資源壓力等,甚至威脅到人民的安全和生活質(zhì)量。從應(yīng)對(duì)金融危機(jī)來(lái)看,當(dāng)時(shí)快速的決策為我們贏得了抵抗危機(jī)的時(shí)間,實(shí)際發(fā)揮了巨大作用;但另一方面,由于我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中有些方面考慮得不夠全面,也帶來(lái)了負(fù)面影響。因此,在新五年開(kāi)始的時(shí)候,應(yīng)該更多地在克服負(fù)面影響方面下大力氣。
今年的政府工作報(bào)告多處提到城鎮(zhèn)化,在回顧過(guò)去五年的工作時(shí)指出,積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化,五年轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口8463萬(wàn)人,城鎮(zhèn)化率由45.9%提高到52.6%,城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了歷史性變化。城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性明顯增強(qiáng)。
政府工作報(bào)告指出,“要遵循城鎮(zhèn)化的客觀規(guī)律,積極穩(wěn)妥推動(dòng)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。堅(jiān)持科學(xué)規(guī)劃、合理布局、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、節(jié)約用地、因地制宜、提高質(zhì)量。”事實(shí)上,在城鎮(zhèn)化成為近期各界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題的同時(shí),經(jīng)濟(jì)界學(xué)者也對(duì)炒作城鎮(zhèn)化產(chǎn)生憂慮。
“毫無(wú)疑問(wèn),城鎮(zhèn)化是今后很長(zhǎng)時(shí)間的主旋律,但是我們很憂慮地看到,這個(gè)概念被炒得亂七八糟,不同的人有不同的解讀,不同的人有不同的利益訴求,都把它們放在城鎮(zhèn)化這個(gè)概念上!痹诶顡P(yáng)看來(lái),目前中國(guó)的城鎮(zhèn)化說(shuō)到底就是“開(kāi)發(fā)區(qū)化”,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、科技開(kāi)發(fā)區(qū),還是新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),就是以開(kāi)發(fā)區(qū)的名義去建城。
李揚(yáng)表示,城鎮(zhèn)化最終的目標(biāo)有兩個(gè):第一是城鄉(xiāng)一體化,城鎮(zhèn)化應(yīng)該是城鄉(xiāng)一體發(fā)展中的城鎮(zhèn)化,而不應(yīng)當(dāng)僅僅就城市發(fā)展來(lái)談城鎮(zhèn)化,從世界各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,城鎮(zhèn)化是節(jié)約土地的,而在中國(guó),城鎮(zhèn)化卻導(dǎo)致城市和農(nóng)業(yè)爭(zhēng)地。第二是追求公共服務(wù)均等化,“如果在山清水秀的地方有和城市一樣的教育、醫(yī)療、交通,大家不會(huì)都往大城市跑!
李揚(yáng)認(rèn)為,朝著上述這兩個(gè)目標(biāo),才能將城鎮(zhèn)化放在一個(gè)正常的、可持續(xù)的層面上。與此同時(shí),城鎮(zhèn)化的目標(biāo)、路徑、政策還需仔細(xì)研究。