一審敗訴 陳發樹再訴云南紅塔索賠11.6億
|
22億元股權轉讓款成“無息借款”
|
|
2013-02-05 作者:記者 吳黎華/北京報道 來源:經濟參考報
|
|
|
|
對于陳發樹來說,昔日大舉進行“多元化投資”的時候,做夢也沒有想到和云南紅塔這宗高達22.08億元的股權轉讓交易,最后會落到這般田地。2月4日,云南省最高人民法院就陳發樹起訴云南紅塔一案作出一審判決,原告方陳發樹被判敗訴。 公開資料顯示,2009年9月10日,云南紅塔與陳發樹簽訂《股份轉讓協議》,雙方約定陳發樹以33.54元/股的價格,購買云南紅塔手中的6581.39萬股云南白藥股份,股權轉讓總價達22.08億元。但之后云南紅塔并沒有將相應的股權過戶到陳發樹名下。2011年12月8日,陳發樹向云南省高級人民法院起訴,將云南紅塔集團推上被告席。2012年1月17日,中國煙草總公司做出審批回復,稱“為確保國有資產保值增值,防止國有資產流失,不同意本次股份轉讓”。2012年8月23日,陳發樹訴云南紅塔集團云南白藥股權糾紛在云南省高級人民法院正式開庭審理。該案涉資金額高達22.08億元,被稱為“國內最大的股權糾紛案”。 不過,對于此前多次通過資本運作、收益頗豐的陳發樹來說,顯然不準備就此低頭。4日下午,陳發樹召開新聞發布會,稱已向最高人民法院提起上訴,要求云南紅塔集團賠償其11.6億元的損失,并由財政部來審批股份轉讓事項。在市場人士看來,拖延了如此長時間之后被判敗訴,陳發樹22.08億元的股權轉讓款實際上成了無息借款,損失不可謂不大。 此前,作為新華都的實際控制人,陳發樹曾成功投資紫金礦業、青島啤酒等企業,均獲利頗豐。以青島啤酒為例,公開資料顯示,陳發樹2009年買入9164萬股青島啤酒H股,在去年6月大筆減持之后,賬面盈利超過20億港元。相比之下,新華都去年前三季度共計實現利潤僅1.17億元,而從2008年年報開始計算,近五年來,新華都共計實現凈利潤4.74億元。 “雙方實際上對于合同的有效性并沒有爭議,爭議的焦點在于雙方沒有能夠實現股權交割的責任歸屬到底在誰!北本┮患衣蓭熓聞账穆蓭煂Α督洕鷧⒖紙蟆酚浾弑硎,本案從一開始,陳發樹就有兩條選擇,一條是走行政訴訟的道路,起訴審批機關,但是考慮到在當地進行類似的行政訴訟難度“非常非常大”,因此才選擇了民事訴訟。 這位律師告訴記者,該份合同當時簽署時非常草率,甚至都沒有請律師審過,合同條款漏洞百出,過于模糊!拔蚁脒@件事情對于所有企業主都是一個警示!
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|