近日，陜西、黑龍江等地曝出官員在北京擁有多套住房，“房姐”、“房叔”頻頻出現，全國住房信息聯網再次成為熱門話題。
　　一些網民表示，早該完成的全國40個重點城市的個人住房信息聯網工作進展之慢超出預料，隱藏在技術、保護隱私之后的根本原因是既得利益者的阻撓。也有網民表示，“一人多個身份證”折射出我國身份證系統和房產管理系統尚有漏洞，希望盡快實現全國住房信息聯網，在保護個人隱私的前提下，使之與公安、紀檢和工商等部門的系統實現信息共享，成為反腐的“打虎棒”和“蒼蠅拍”。

　　聯網進展之慢超乎預料

　　有網民說，住房信息系統是國家信息化重大工程建設項目。按照國務院的要求，全國40個重點城市的個人住房信息系統，應于2012年6月30日前實現與住建部聯網，但時間已經過去半年，住建部仍遲遲未公開聯網情況。
　　網民“夏天”表示，住建部曾一度希望，2011年年底這40個城市就能實現全國聯網，為樓市調控提供基礎信息。然而，該項聯網工作進展之慢超乎預料。建設個人住房信息系統，意味著部分個人財產將公開化、透明化，這一項目的推進過程就證明了阻力之大。住建部一直在強調數據采集堅持安全第一，并要實行系統使用、維護、管理實名制度，以此來安撫地方對信息安全的擔心，但地方依然憂心忡忡。
　　網民“鄧子慶”表示，建設住房信息系統的“兩個步驟”，一是先把個人住房信息收集起來；二是將這些信息聯網，放到一個平臺上。很明顯，以上兩個步驟存在嚴密的邏輯關系：前者是后者存在的前提和基礎，而難點也在于如何將住房信息準確地收集上來。

　　是誰阻止了信息收集

　　網民“鄧海建”表示，表面看，這是技術問題。譬如不少城市之間的住房信息采樣指標不對稱，導致40城市聯網步伐放慢。目前，我國在房改之后就再也沒有進行過房產普查。除了商品房，各地還存在大量的保障房、房改房、軍產房、自建房等，有些地區(qū)的住房信息還是紙質檔案，未錄入電子信息庫。但實質上，更多的還是理念問題。技術層面不能算是原因，流動人口都能查清，房子查起來自然更容易。
　　網民“呀土豆的春天”表示，房產信息聯網，實現數據透明，對于貪腐官員和投機的炒房客來說，將失去保護的鎧甲。對于貪腐官員而言，等于是不動產方面的財產情況被公開，勢必會像阻擊財產公示一樣，阻擊住房信息聯網；而對于炒房客而言，恐怕再難避開房產稅和限購令等調控政策，為了維系鉆政策空子獲得的利益，則祭出“保護隱私”的大旗，以扼殺住房信息聯網。
　　網民“馬光遠”認為，真正的阻力在于部分地方政府和部分官員。既怕信息聯網后，當地的房價、地價下跌；又怕自己的多套房產公之于眾。第一個，怕房地產的真實信息跟大家預期之間有距離導致房地產真正實現調整。第二個，很多人擁有多套住房，但是又不敢公之于眾。在這兩種阻力下，真正讓信息透明，恐怕比較難。

　　應有破除既得利益的決心

　　有網民表示，往往阻力很大的事情，其意義也非常重大。全國住房信息聯網的問題，牽涉面廣，每一個方面的意義都非比尋常。首先是關系到住房信息的真實有效性。再者，牽涉到國家對房地產進行調控的有效性。另外，全面、有效、準確的信息系統也便于房產稅的順利開征。回到最現實的問題上，這是打擊惡意囤房、人為制造房地產泡沫所必需的。
　　網民“時言平”表示，個人住房信息聯網系統，里面包含著公民信息，必須依法保護。但這并不是住房信息聯網拖延的借口，更不是阻礙系統實現其調控、防腐、征稅功能及其公共價值的理由。住建部不應以技術和隱私來掩蓋對改革的畏懼。現實中，有不少改革承諾都無法兌現，最大的問題，是因既得利益群體的阻撓而畏縮不前。房產信息聯網，功能和價值毋庸置疑，難就難在改革是否有破除既得利益的決心以及兌現承諾的勇氣。