據媒體報道，在日前浙江省政協十一屆一次會議民建、工商聯聯組討論會上，民營企業代表集體對銀行抽貸現象進行了抨擊。
　　中央要求銀行加大對實體經濟的信貸支持力度，擴大對實體經濟信貸支持規模，而銀行也紛紛表示，一定按照中央的要求，做好對實體經濟的信貸服務工作，提高實體經濟在新增貸款中的比重。但令人不解的是，為什么出現了銀行不斷抽貸、不斷給實體企業施加壓力的情況？
　　事實上，從這幾年銀行投放的資金情況看，更多的資金還是投到了政府融資平臺、房地產開發企業，以及壟斷行業、壟斷企業，甚至是產能嚴重過剩行業的超大企業。
　　如果把信貸資金的投放重點，放到了政府融資平臺、開發企業等，而忽視了對實體經濟的支持，無疑是本末倒置、輕重不分。不僅對經濟社會發展不利，對銀行自身也極為不利。僅溫州一個地區，實體經濟每年就向銀行提供高達200億的利潤。如果把實體經濟搞死了，銀行的利潤從哪里來？其他產業還如何發展？
　　要想改變銀行只會錦上添花、雪上加霜，而不會雪中送炭的局面，依靠銀行自覺已經是不可能了。就算溫州的金融改革能夠取得比較明顯的突破，在整個金融體制沒有大的調整與改革的情況下，也不可能有明顯的成效。特別是沒有進行金融改革的地方，仍然會受到銀行這樣和那樣的刁難與折磨。最有效的辦法，就是建立多層次的資本市場，特別是擴大直接融資的規模與數量，讓企業能夠不再在銀行“一棵樹上吊死”。
　　近年來，在資本市場的完善和建立方面，應該說已經做出了不少嘗試。如發行企業債券、中期票據、私募等，相當一部分企業已經從直接融資市場籌集到了資金。同時，上市渠道拓寬，也為企業直接融資創造了良好的條件。問題在于，由于這些資本市場剛剛開始，且受到政府行政手段的強力控制與制約，其作用從起步階段就受到了很大的限制與影響。如債券市場，相當一部分是政府融資平臺發行的。也就是說，不僅銀行信貸資金被政府融資平臺等占領了，債券市場也被政府融資平臺占領了。去年全國社會融資總量20萬億，真正流到實體經濟的仍然十分有限。
　　這樣的局面，必須改變。如果多層次資本市場的建立，仍然牢牢控制在政府手中，控制在政府融資平臺手中，那么資本市場的開放與建立，就失去了意義。發展實體經濟，也就成了一句空話。
　　眼下，IPO近乎于完全停擺了。從表面看，是為了緩解市場資金壓力，實質上，是一種不自信，特別是面對政府的行政壓力不自信。因為，在排隊的企業中，不乏政府想上市的企業，如地方銀行。
　　筆者的觀點是，IPO不應該繼續暫停，而應該放行。但是，放行的首先應當是實體企業，而不是銀行等非實體企業。如果讓更多的實體企業進入資本市場進行直接融資，無疑對緩解當前實體企業的資金矛盾十分有效。
　　有關方面應當加大改革力度，并提高改革效率，建立多層次的資本市場，為實體企業融資提供強大支撐，為打破銀行壟斷打下堅實基礎。