雖然股民索賠的呼聲不斷，但五糧液虛假陳述，投資者索賠訴訟案至今尚未進入實質審理階段。有律師表示：“至2013年5月28日五糧液索賠訴訟期滿，法院必會進行實質性審理。”據了解，目前法院還未正式立案，訴訟股民隊伍還在不斷擴大之中。
　　銷售季節性、塑化劑事件一度拉低五糧液的市場價格。如若2013年此案正式啟動，法院受理審判股民獲賠成功，巨額賠償款或使五糧液業績承受巨大壓力。

　　明年案件或進入審理階段

　　去年5月28日，五糧液發布公告稱收到證監會的行政處罰決定書。該處罰決定書中認定了五糧液存在信息披露不完整、信息披露不及時、報表差錯未及時更正、未及時披露董事被司法羈押事項等四宗罪。
　　此后，國內多家律師事務所陸續向廣大利益受損的五糧液投資者征集證券民事賠償訴訟委托代理,將代理投資者對虛假陳述行為人宜賓五糧液股份有限公司、絕對控股股東宜賓市國有資產經營有限公司、虛假陳述主要責任人及五糧液董事長唐橋提起侵權賠償訴訟。中小股民的訴訟也進入實質性階段。
　　2011年5月28日，五糧液發布公告稱，收到中國證監會《行政處罰決定書》，因虛假陳述行為被證監會做出最嚴厲的處罰：對五糧液給予警告，并處以60萬元罰款；對其高管做出處罰。
　　中國股東維權網創辦人臧小麗表示：“根據最高人民法院關于審理虛假陳述證券民事賠償的有關司法解釋，虛假陳述索賠類案件的訴訟時效為2年，從處罰決定公告之日起計算，也就是說，至2013年5月28日五糧液索賠訴訟期屆滿，法院確立起訴金額和人數，必會進行實質性審理。有多少股民加入維權，起訴金額多少，以及最終獲賠金額在2013年將一一呈現。”
　　她告訴記者，法院受理程序上不存在障礙：“此案有明確司法解釋，五糧液虛假陳述事實已經確定，股民有索賠權利，案件在法院受理范圍，同時此類訴訟案件已經有多起受理和獲賠的先例。”
　　“五糧液虛假陳述投資者索賠訴訟案，正是因為涉及面廣，原告股民規模大，在案件立案和審理上難度加大。訴訟時效已經進入倒計時。”海華榮律師事務所律師許峰如是說。

　　涉案標的遠超凈利潤

　　業內人士指出，如若2013年案件正式啟動，法院受理和審判股民獲賠成功，五糧液壓力不小。
　　2009年4月，上海四位小股民以“虛增利潤”為由控訴五糧液索賠，遭四川省中級人民法院駁回。9月，五糧液發布公告稱，因涉嫌違反證券法規受到中國證監會立案調查。
　　“此案件很有可能進入中國證券民事賠償七大案序列，甚至躋身中國證券民事賠償訴訟第一大案。”維權律師宋一欣認為，初步推算，對五糧液提起民事賠償訴訟的原告可能會達到幾萬人，并且有機構或將加入，涉案標的總額將達到百億，遠高于去年五糧液凈利61.93億元。