十八大報告中提出，到2020年，我們城鄉居民人均收入要比2010年翻一番。那么針對這樣一個收入倍增計劃，我們看到很多地方政府積極出臺了一系列的政策，來想辦法完成這樣一個計劃。也有很多專家學者說，可能在某些地區，這樣的收入倍增計劃還會提前完成，這是一個怎么樣的收入倍增？我們的收入倍增到底挑戰在哪里？難題在哪里？是不是很多地區的人不僅能倍增，還能有更多增長的收入？央視財經頻道主持人沈竹和特邀評論員高盛投資管理部中國區副主席哈繼銘先生、中國工商聯副主席、紅豆集團董事長周海江共同評論。
　　你的收入，如何倍增？引發各界爭鳴。人均收入倍增，還要如何兼顧公平？
　　日前，甘肅省政府審議通過甘肅省城鎮居民可支配收入倍增計劃，提出城鎮居民人均可支配收入年均增長15%以上，以實現未來5年，城鄉居民收入翻番的目標。
　　據《人民日報》報道，除甘肅省之外，其他多個省份的居民收入倍增計劃，也正在籌劃之中。
　　劉啟賢(北京市海淀區統計局住戶調查科)：以前農民純收入里面沒有扣除兩大塊，第一塊就是專一性支出，例如社保支出，第二塊是財產性支出，例如利息支出。
　　為了能提供城鄉統一的居民收入數據，12月1日起，全國城鄉各地，隨機抽取的40萬個調查戶，開始對自己每天的收支情況進行記帳，明年一季度國家統計局將首次按照統一的指標體系和抽樣辦法，生產和發布覆蓋全國城鄉的居民可支配收入數據。
　　馬建堂(國家統計局局長)：(這是)落實城鄉統籌一個重大舉措，也是為中央國務院各級黨委和政府改善民生，增加城鄉居民的收入，改善居民收入的分配，提供準確規范可靠可比的數據。
　　人力資源和社會保障部工資研究所去年發布的數據顯示，收入最高和最低行業的差距擴大到15倍，陽光保險集團董事長張維功認為，提低、擴中、控高需多舉措并行。
　　張維功(陽光保險集團董事長)：一個是如何從國家層面這個保障低層收入人的提高，和他們的這種社會保障的水平的提高，第二是我們用各種政策去鼓勵和擴大這種中產階級的群體，我覺得這是最重要的問題。
　　相關數據還顯示，初次分配中，農民工工資長期被壓低，2008年，深圳、杭州、南京、東莞、上海、蘇州、寧波等城市出口加工企業中，農民工平均工資與當地城市職工平均工資相比，很少超過40%，學者劉姝威表示，增加農民的收入，首先要提高農民素質，目前她在一個村子做調研。
　　劉姝威(中央財經大學財經研究所研究員)：把那具有高中以上文化程度的這些青年農民，吸引回鄉，我們做這個試驗，就是在南就水村，成立一個農民專業合作社，就是專門賣核桃、板栗、柿餅，那么他們這個合作社的社長是個高中生，原來他們賣核桃的話，最高就10元錢一斤，但是現在來講，按照市場價直接通過快遞，到消費者手里是30元一斤。
　　賴世平(意大利對外貿易委員會中國區總協調官)：但我們更要參考，更高的收入，但我們更要參考高收入的內涵，我們做這個試驗，只有質量和收入相結合帶來好生活，成立一個農民專業合作社，目的是什么，他們這個合作社的社長那就需要在經濟活動中，那就需要在經濟活動中引入更多的綠色經濟，因為如何你這樣做的話，人民群眾更好的城市生活，享受更好的空氣，更好的城市生活，更好的自然環境，所以我想整個中國現在都向著正確的方向發展。

　　周海江：要改變收入分配不公的現象

　　(《央視財經評論》特約評論員)

　　老百姓最關心的是自己的收入，收入倍增是可以提前實現的。為什么？比如我們處于蘇南地區，像我們的工人，原來的身份就是農民，農民轉換成工人，馬上就增長了很多，像紅豆杉的農業工人，原來一畝地，他一年收入也就是一兩千塊錢，這還要拋棄掉買藥水等各種各樣的成本。現在他不需要了，他把地租給我，我們發展紅豆杉國家農業龍頭企業，他在我們企業里上班，每個月能拿幾千塊錢，還有這個地租給我的收入，收入一下增加了很多。所以我認為通過就業，能夠解決很大的問題，這種就業需要民營企業去創業就業，這能使整個的收益都能夠增長。比如紅豆就是通過打造自主創新、自主品牌，使得整個企業抓住微小企業的兩端了，也增加了這個環節的分配，所以整個企業也有比較好的收益，員工也有比較好的收入。再說國家的稅收，紅豆今年1到10月份的數據，上交國家的稅收增長了29.6%，這是不容易的。所以你問我信心來自于哪兒？來自于企業的轉型。
　　收入倍增等是等不來的，勞動生產力也是等不來的，一定是共同努力的，企業、個人都要一起努力之后，才有可能實現的。國家層面要做什么？要進一步的改革開放。有的行業效率很低，分配卻很高，這種分配是不公平的。另外，對企業要做的是轉型升級，因為你從事的產業，通過轉型之后，最終的科技創新把附加高的拿下來，這樣勞動生產力也會提高。還有個人的能力、素質也是必須要提高的，如果收入翻一番，但是能的能力沒翻一番，那也是很大的問題，一定要不斷地學習。所以我特別強調，我們很多的大學培訓出來的學生基本上對企業有用的少，無用的多，這一點是我們比較著急的。總之，國家、企業、個人，大家一起努力之后才能讓居民收入沒有水分的翻番。

　　哈繼銘：未來的經濟增長需要有包容性的增長

　　(《央視財經評論》特約評論員)

　　這個收入是兩個倍增，GDP倍增，人均收入倍增。和過去單純追求GDP相比較，有一些很重要的新意，也就是說，我們未來的經濟增長需要有包容性的增長，一個國家的GDP如果用收入角度來看，無非就是分成三塊：政府的收入、企業的收入、還有老百姓的收入。
　　從過去多年的情況來看，我們政府收入和企業收入的增長速度總是超過GDP的，而老百姓收入增長是慢于GDP的，過去10年差不多低于GDP增速兩個百分點。為什么過去我們沒有能夠實現人均收入與GDP增速同步增長？很重要一點就是要有收入分配體制的改革，我們是不是需要減稅？來使得我們留給私人部門的GDP那塊餅長的更快一些？我們企業利潤上漲，過去到底靠的是什么？是靠的廉價的勞動力？還是靠的自主創新？如果說沒有自主創新，依然靠廉價勞動力，那將來勞動力供應不會像過去那么充裕，那么在企業與個人之間的收入也需要有一個重新的分配，重新的劃分。
　　收入倍增是需要用勞動生產率的提高帶來的，在企業家層面，他們也是不斷地在轉型，從原來較低附加值向較高附加值轉移。另外我們的科技水平的提高，我們的企業管理能力的改善，我們的員工技術水平的提高等等都能帶來生產率的提高。同樣一個人，為什么他可以拿更多的錢？這就要求同樣一個人能生產更多的東西。說白了，如果你生產的東西沒有增長，收入又要增長的話，那只能是發錢來滿足你的需求，但你最終沒有得到任何好處。
　　讓我們勞動生產力提高有很多方式，比如現在有許多行業的勞動生產力是參差不齊的。有些行業比較低，原因在哪里？可能是這些行業活力不夠，可能是這些行業只是受到了政府某些政策的扶持，而這在國際競爭舞臺上是難以生存的，可能這些行業根本就是迎合了過去的需求，而未來的需求是這些行業難以迎合的，那么他們就需要考慮去轉型。那么我們還有一些行業的勞動生產力或者某些地區的勞動生產力還有待于進一步的釋放，原因就是原來這些地區的基礎設施不夠，比如說一些中西部地區，所以我們將來的城鎮化會使得中國較偏遠地區基礎設施的水平得以提升。我相信對于全國來說，整個的勞動生產力的提升都會帶來很大的好處。

　　周海江：關鍵是給予公平的競爭和機會

　　(《央視財經評論》特約評論員)

　　我們一定要把低收入階層多富裕起來，在整個過程中，不是說高收入就不要翻了，關鍵是公平的競爭，公平的機會。不管是富人、窮人，要給他一個公平的機會，這非常重要。包括我們的制度，包括在創業的過程中，如果很多人愿意創業，你不給他公平機會，這個是比較麻煩的，也不利于我們整個的財富增長。甚至我們把一些壟斷的行業放開之后，這樣效率也會更高，而且能夠讓民資不斷地進入。現在我們的民營企業占了就業人口的80%，新增就業的90%都是靠民營企業在解決。民企為什么會那么多？因為每個人在自己創業，而且通過自己的創業解決別人的就業，在這個過程中，我們要不斷的鼓勵他。如果你原來是一個工人，現在去創業了，收入更高了，那么你高幾倍沒關系，我們可以在稅收上調整。總的來說，一定要創業、就業，讓一些創造財富的源泉充分涌流，要革除一些弊端和一些不公平的部分，這是老百姓擁護的。

　　哈繼銘：改革體現機會的公平　而不是絕對收入的公平

　　(《央視財經評論》特約評論員)

　　我們應該認識到，中國今天很多富人，哪怕是我們今天央視經濟年度人物評選出來一些中國頂級的富人，他們過去都是窮人，他為什么會變富？如果我們未來的改革使得當前的窮人沒有動力變成未來的富人，那這樣的改革是失敗的。我們過去改革的成功就是我們把一大部分的窮人造就成了今天的富人，這里面最終還是體現機會的公平，而不是絕對收入的公平。我相信很大一部分的工作，還是需要政府來做的，比如在財稅改革方面，是不是我們的個人所得稅可以進行一些調整？我們的個人所得稅的起征點，以及納稅的范圍是不是把高收入者的那些財富納入到稅收的范疇里面來？我們是不是應該對財富很大的這些群體收一部分以低稅率或大稅基為原則的，比如適當的征收物業稅，這種稅收肯定對窮人的影響較小，對于富人的影響較大。
　　還有我們在流轉環節的稅收，比如我們的間接稅、增值稅是不是還需要進一步的改革？增值稅是對窮人稅負更重的一個稅種，它是累退稅，那么中國增值稅稅率在周邊國家來看，我們是最高的，17%，這種稅收實際上是對消費的一種課稅，我們在提振消費的大的背景下，那么增值稅的改革還有更大的推動改善的空間。

　　哈繼銘：收入分配體制的改革會更多的注重老百姓的福祉

　　(《央視財經評論》特約評論員)

　　我覺得收入分配改革說到底，還是國民經濟這塊餅如何在國家、企業、個人之間有一個合理的切割，那么過去的切割更多的偏重于政府和企業，對于老百姓的收入增長重視不夠，我相信未來的收入分配體制的改革一定會更多的注重老百姓的福祉。
　　再具體來看，除了我剛才談的稅收，稅制方面的改革之外，可能在支出方面也會有一些有利于更合理的二次分配的政策，比如我們的醫療，現在老百姓最關心的問題，我相信無外乎是房地產、醫療、還有子女的教育，個人的養老等等，在這些領域，在這些社會福利、社會保障領域里，我相信在財政支出方面會有一些新的動作來更多的幫助老百姓在收入增長的基礎上又能夠獲得二次分配上更實惠的好處。

　　周海江：企業不壯大 富民強國就會成為無源之水

　　(《央視財經評論》特約評論員)

　　我的理念是什么呢？就是在收入分配改革中，千萬不要忘記，壯企，壯大企業，因為富民靠就業，就業要靠企業，國強靠稅收，稅收靠企業，原則在企業，如果沒有壯企，富民強國就會成為無源之水。