<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 黃光裕內(nèi)幕交易賠償案股民敗訴 稱將發(fā)起新一輪訴訟
      2012-12-20   作者:淑靜  來源:新浪財(cái)經(jīng)
       
      【字號(hào)

        12月20日消息,今日黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案宣判,兩位股民訴求約650萬元金額的訴訟請(qǐng)求被駁回。原告代理律師表示,將在內(nèi)幕交易民事賠償司法解釋生效的第一天發(fā)起新一輪訴訟,目前和他簽訂訴訟合同的股民已經(jīng)達(dá)到40人。

        黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案股民敗訴

        2010年5月18日,北京市二中院以黃光裕犯內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營罪和單位行賄罪數(shù)罪并罰,判處其有期徒刑14年,并處罰金人民幣6億元,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣2億元。在黃光裕內(nèi)幕交易罪終審宣判后,股民李某向北京市第二中級(jí)人民法院遞交訴狀,請(qǐng)求法院判決黃光裕、杜鵑等內(nèi)幕交易責(zé)任人賠償自己的損失。
        司法實(shí)踐中,法院對(duì)于內(nèi)幕交易民事賠償糾紛長期不予立案,此次立案在國內(nèi)尚屬首次,意義重大。此類案件的難點(diǎn)在于股民損失與內(nèi)幕交易的因果關(guān)系難以認(rèn)定、股民損失金額缺乏參考計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
        訴訟過程中,原告屢次更改索賠金額。首次開庭前原告在訴訟請(qǐng)求中要求黃光裕方面賠償原告李某155元,再次提起訴訟后索賠金額增至89萬元。2012年7月24日兩位股民的索賠金額再次提高,超過700萬元。11月22日,本案第三次開庭,索賠數(shù)額略有下降,李某索賠數(shù)額近80萬元,吳某索賠金額近600萬元。
        該案最終于今日宣判,法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。國美方面有關(guān)人士認(rèn)為,法院通過兩次開庭審理,根據(jù)事實(shí)和法律作出了公正的判決,充分說明原告在內(nèi)幕交易期間沒有損失而且即使后來發(fā)生損失也與我方?jīng)]有任何因果關(guān)系,屬于系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和自身判斷所致。
        據(jù)被告方面透露,原告之一李某在2007年6月6日至15日的短短8個(gè)交易日里(即黃光裕內(nèi)幕交易期間),買進(jìn)賣出中關(guān)村股票多次,其中6月13日以10.39元買進(jìn),6月15日10.08元賣出的500股中虧損155元作為本次起訴索賠金額;而其之前多次短線買賣都是賺錢的,綜合計(jì)算凈賺1185元。
        因此,李某并不存在真正的實(shí)際損失,相反是短線的獲利者,按其最高買賣1000股的成本約1萬元左右計(jì)算,短短8個(gè)交易日,獲利超過10%。

        原告稱40位股民將發(fā)起新一輪訴訟

        由于股民損失與內(nèi)幕交易的因果關(guān)系難以認(rèn)定,舉證成為一大難題,原告與被告雙方均表示應(yīng)該由對(duì)方來承擔(dān)舉證責(zé)任。
        原告律師張遠(yuǎn)忠稱,現(xiàn)行法律與司法解釋固然沒有明確規(guī)定內(nèi)幕交易侵權(quán)賠償案件,但是,根據(jù)最高法院《證據(jù)規(guī)則》規(guī)定,在法律與司法解釋沒有規(guī)定舉證責(zé)任如何分配的情況下,應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則、誠實(shí)信用原則、舉證能力的大小等分配舉證責(zé)任,被告對(duì)于何時(shí)實(shí)施內(nèi)幕交易、交易金額等關(guān)鍵環(huán)節(jié)比原告清楚,該案關(guān)于因果關(guān)系的證據(jù)應(yīng)由被告舉證。
        被告方面則認(rèn)為,內(nèi)幕交易民事賠償案目前并沒有相關(guān)法律認(rèn)定屬于特殊侵權(quán)案件,應(yīng)該按照一般侵權(quán)案件處理,而一般侵權(quán)案件的舉證規(guī)則就是誰主張誰舉證,因此舉證責(zé)任應(yīng)該由原告承擔(dān)。
        據(jù)張遠(yuǎn)忠介紹,由于擔(dān)心法庭將因果關(guān)等的舉證責(zé)任不合理分配給原告,出于穩(wěn)妥起見,在上次開庭時(shí)原告申請(qǐng)法庭調(diào)取黃光裕方面實(shí)施內(nèi)幕交易的時(shí)間、交易明細(xì)等重要證據(jù),要求杜鵑出庭說明有關(guān)情況,以便于證明原告的交易行為與損失與被告的行為存在因果關(guān)系。
        當(dāng)日庭上對(duì)上述請(qǐng)求未作答復(fù),只表示庭后解釋,此后原告未得到來自法院的解釋。“但是在沒有答復(fù)的情況下法庭徑直做出判決,而且竟然以原告不能證明因果關(guān)系為由駁回原告的請(qǐng)求。原告無語!”張遠(yuǎn)忠表示。
        張遠(yuǎn)忠表示,該案失敗一方面是因?yàn)橛嘘P(guān)內(nèi)幕交易民事賠償?shù)淖罡咚痉ń忉屔形闯雠_(tái),使得類似案件索賠時(shí)無法可依,另一方面則是因?yàn)榘讣艿椒ㄍサ挠幸庾璧K。
        張遠(yuǎn)忠表示,將會(huì)繼續(xù)對(duì)黃光裕內(nèi)幕交易造成的民事?lián)p失進(jìn)行索賠,目前已有40位股民與其簽訂訴訟合同,希望國家能夠盡快出臺(tái)包括內(nèi)幕交易民事賠償在內(nèi)的有關(guān)司法解釋。“我們會(huì)在將來內(nèi)幕交易司法解釋生效的第一天發(fā)起新一輪訴訟。”

        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
       
      相關(guān)新聞:
      · 黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案今開庭 2012-11-22
      · 黃光裕或授意國美迎戰(zhàn)京東 電商價(jià)格戰(zhàn)將加劇 2012-08-17
      · 股民告黃光裕內(nèi)幕交易索賠案再開庭 2012-07-24
      · 國美黃光裕指示用價(jià)格戰(zhàn)徹底洗牌 2012-07-19
      · 黃光裕胞兄黃俊欽刑滿獲釋 2012-06-01
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
      ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 中文字幕第74久久 | 亚洲91最新在线 | 亚洲午夜在线观看 | 制服肉丝袜亚洲中文字幕 | 日本三日本三级少妇三级66 | 亚洲国产精品视频一区二区 |