券商集合理財、信托投資計劃、私募股權基金、銀行理財產品……在負利率時代，這些產品被投資者所擁躉。但同時，信托提前清盤、理財產品巨虧、私募基金無法兌付等風險事件也頻頻爆發。
　　針對“華夏銀行支行員工私售投資產品”一事，中金公司2012年12月4日發布點評報告稱，若華夏銀行的聲明屬實，則銀行更多承擔內部管理不嚴的責任，并無兌付義務。即使確為銀行代銷，該產品不承諾保本不承諾收益，投資風險應由投資者自擔。
　　報告稱，在產品并非銀行發行、渠道并非銀行代銷、高收益(11%至13%)非保本條款、50萬認購門檻等情況下，若仍然需要銀行兜底，則進一步強化社會對銀行兜底的預期，對銀行甚至所有金融機構是災難性的沖擊，而且會進一步扭曲金融體系風險定價體系。
　　專家指出，對市場眾多私募投資產品的監管目前仍是空白地帶，一些所謂的股權投資機構，往往對所投項目沒有足夠的風險審核和充分的盡職調查，甚至不排除有些公司的成立就是為了“圈錢”。在越來越龐大的“影子銀行”體系中，這類草根機構引發風險的可能性最大。
　　報告認為，若不趁違約規模較小的時候破除“剛性兌付、無底線兜底”神話，則不斷被縱容的風險偏好必然繼續高漲，最終積重難返，直至金融機構無力兜底的局面，帶來系統性金融風險。
　　中金公司表示，加強對“影子銀行”監管乃大勢所趨。“該事件可能會加快監管的步伐，比如對銀行承擔實質兜底風險的融資方式增加撥備計提和資本金要求，加強對操作風險的監管等。但是，在銀行信貸供給能力受限，市場融資需求旺盛的環境下，非銀行融資渠道的發展趨勢不會逆轉。”。