“公司股票復牌大跌，主要是市場低迷所致，與公司基本面無關。”12月3日，廣州藥業(yè)董秘龐健輝回應本報記者時表示。
　　雖然公司重大資產重組已順利過關，但無奈卻遭到了市場主力的無情拋售。當天，復牌后的廣州藥業(yè)、白云山兩家公司股票均告大幅下挫。其中，廣州藥業(yè)早盤以18.50元的價格高開之后便迅速下探。最低時，其股價探底至17.08元。截至終盤，廣州藥業(yè)、白云山雙雙被砸至跌停板，分別報收16.52元和15.33元。
　　對此，有券商研究員表示，盡管重大資產重組方案獲批利好公司，但由于公司所處醫(yī)藥板塊近期深度調整，因此，廣藥、白云山兩家公司復牌后也難以幸免。
　　統(tǒng)計數(shù)據顯示，在剛剛過去的11月，醫(yī)藥行業(yè)指數(shù)全月下跌11.32%，同期滬深300指數(shù)全月下跌5.11%。相比之下，醫(yī)藥行業(yè)指數(shù)當月大幅跑輸滬深300指數(shù)6.21個百分點。不過，自年初至今，醫(yī)藥板塊對比滬深300指數(shù)的相對收益仍有7.5個百分點。
　　興業(yè)證券分析師項軍認為，近期醫(yī)藥股走勢較弱，主要還是資金博弈層面的因素占主導，弱勢格局下市場對前期超額收益明顯的醫(yī)藥股短期趨于謹慎。
　　“特別是廣州藥業(yè)復牌前停牌已達2周之久，而其間正是醫(yī)藥板塊大幅調整的時期。因此，其復牌后‘見光死’是比價效應倒逼所致。”前述券商研究員表示。
　　值得一提的是，截至目前，醫(yī)藥股整體估值也不低，與其他行業(yè)相比估值溢價率也在歷史高位。
　　截至2012年11月30日，盡管醫(yī)藥板塊整體估值從上月末大幅回落至27.64倍(TTM，整體法)，但醫(yī)藥板塊整體估值相對于滬深300的估值溢價率仍高達201.09%。即便是剔除銀行板塊之后，其相對于其他A股的溢價率也有71.1%，都處于歷史較高水平。
　　項軍稱，假設今年全年醫(yī)藥板塊上市公司業(yè)績平均增幅在5%-10%的水平，2013年增長15%，則目前醫(yī)藥板塊2012年的動態(tài)PE約為26倍、2013年動態(tài)PE約為23倍。
　　“因此，很多醫(yī)藥股需要看2013年的業(yè)績增速和估值才具備一定的吸引力。”項軍表示。
　　截至當天收盤，廣州藥業(yè)收盤價對應的動態(tài)市盈率仍高達34.3倍，較目前醫(yī)藥板塊整體市盈率而言，仍然高出31.92%。
　　有意思的是，與今年上半年相比，基金在第三季度紛紛押注廣藥重組，大舉增倉。截至今年三季末，基金持股數(shù)量從今年中期的1255.48萬股增至2051.65萬股。
　　其中，廣發(fā)大盤成長更是大肆增倉1055.06萬股至1100.05萬股，一躍位居基金持股榜首席，同時位居公司第三大流通股股東之位。緊隨其后的還有興全社會責任基金、景順長城能源基建基金等，上述兩只基金期末持股分別為258.27萬股和220.00萬股。
　　但前述券商研究員稱，廣藥、白云山當天復牌后股價雙雙大幅下挫背后，與基金多殺多也不無關系。“到了年末，基金紛紛調倉為明年進行行業(yè)布局。作為前期的強勢板塊，醫(yī)藥股成為了近期基金減持的重災區(qū)。”
　　而當天的資金流向結果也表明，廣藥、白云山兩家公司股票全天主力資金分別凈流出2266.10萬元和4411.17萬元。
　　另據深交所盤后交易異動信息披露，在當天前五大賣出主力中，兩家機構席位就現(xiàn)身殺跌主力榜，全天共賣出2207.14萬元。