據報道，在中國市場十分暢銷、售價不菲的干果“美國大杏仁”實為扁桃仁，這個真相已隱瞞中國消費者數十年。
　　對此，網民認為，扁桃仁頂著“杏仁”之名售賣不僅侵害了消費者知情權、選擇權，也對國內杏仁產業造成擠壓。網民呼吁，應盡快修改相關行業標準，敦促企業改名、更換包裝，維護消費者權益和市場秩序。

　　“美國大杏仁”實為扁桃仁

　　網民驚呼，原來這么多年吃的是桃仁，花的卻是美國杏仁的價錢，這是對消費者知情權的侵犯。
　　網民“櫻桃小丸子2H”說，美國大杏仁居然“變成”扁桃仁了，原來被蒙騙了這么多年呀！網民“77生活的世界”說，超市里隨處可見的美國大杏仁居然就是扁桃仁，而扁桃仁就是桃仁，為什么非要說成是杏仁？
　　商家這種“張冠李戴”的做法，不管有意還是無意，已經在事實上構成了對消費者的欺騙。
　　網民“羅義安”說，雖然這種“掛羊頭賣狗肉”的做法，不是商家有意為之，但實際上，其行為已經欺騙了消費者，傷害了消費者。
　　網民“祁連狼”說，值得注意的是，國內很多當初興旺的杏仁企業在“大杏仁”來了之后走衰甚至倒閉。而且，國產杏仁企業缺乏足夠的應對能力，沒能及時在挑戰中轉型崛起。

　　利益作祟致使改名難

　　網民“祁連狼”說，進口商重重阻撓更名、標準制定屢遭變卦，真正原因在于杏仁身份能帶來暴利。幾十年的誤用杏仁之名，使其錯名出現將錯就錯效應，這種品牌的價值已經是一筆不小的數字。一旦改回真名，就意味著品牌價值歸零。這或許是它不愿意更名的一個客觀原因。然而，這個傷疤必須去正視去揭開。因為名不正則言不順，在客觀上它欺騙了消費者，現在是必須把知情權還給消費者的時候了。另一方面，它錯用杏仁之名，使國內杏仁產業發展受到嚴重影響，這種競爭究竟是不公平的，現在是到了把公平還給堅果市場的時候了。
　　網民還指出，人為地阻撓更名工作，已涉嫌違反相關法律法規，因此決不能任由進口商和有關商會的這種行為進行下去。

　　應強制進口商接受相關標準

　　網民呼吁，落實違規產品下架等規定，更重要的是建立健全一套合理的法律法規制度，給“食品謊言”以有力反擊。
　　網民“羅義安”表示，消費者沒有專業科學知識，不可能辨別杏仁的真偽，為避免此類事件再次發生，相關部門應及時介入、周密調查，并公開真相，讓廣大消費者明明白白消費；同時，應盡快推行實施新的行業標準。
　　網民“冬瓜糊涂”表示，我們對造假售假、欺詐消費者的行為和食品安全等問題已是深惡痛絕和憤怒，但很多時候消費者又非常的無奈、失望；究其深層次原因，有相關監管部門不作為，也有行業標準落后使然。因此，必須修訂完善行標，并強制進口商接受相關標準。
　　署名“何足道”的評論文章說，“美國大杏仁”更名，需要國家有關部門堅持出臺標準，需要工商等部門強制進口商接受相關標準，并落實強制下架等規定，需要行政管理部門和司法機關撐腰，通過落實賠付、懲治不正當競爭等途徑維護好消費者和行業競爭者權益。