機構扎堆的白酒股為什么會突然中槍？行業性的問題為什么偏偏對準倒霉的“酒鬼酒”？如果做空可以獲利，為什么偏偏選中不能融券的“酒鬼酒”？一系列謎團仍縈繞在“酒鬼酒”的跌停板之中。
　　白酒股泥沙俱落當中，基金受傷不淺，不過仍有私募基金在高位安然出逃。有業內人士估算前兩交易日情況，在關聯資金的掩護下，澤熙已逆勢出逃近150萬股，也就是其持股量的45%左右。

　　澤熙或逆勢出逃

　　昨日，深陷塑化劑丑聞的酒鬼酒再次跌停，而上周五酒鬼酒也承認“可能是在轉運、包裝過程中發生的遷移”原因，使得產品含鄰苯二甲酸酯類物質，這也間接承認了此前媒體報道中的描述。不過詭異的是，9時25分及9時30分再次出現合計28.69萬股的大筆交易，風雨襲城之際，是誰在頂風接盤？
　　根據昨日深交所龍虎榜數據顯示，買入金額席位比較分散，交易金額最高的券商營業部不超過160萬元，不過在賣出席位上大部集中在“中信證券上海浦東大道證券營業部”，賣出金額達1445.63萬元，約37.5萬股，單個席位成交量占昨日酒鬼酒成交量九成以上。而在上周五，酒鬼酒復牌跌停盤中，9時41分左右也突然出現一筆近4200萬元的買單。有分析指出，在明知酒鬼酒還會下跌，難以獲益的情況下，開盤之初介入，這筆資金的意圖顯然不可能是博反彈。
　　深交所龍虎榜數據再次透露詭異交易背后的信息。據11月23日龍虎榜，當天酒鬼酒共成交5312萬元，賣出第一席位為“國泰君安交易單元”，賣出總額為4586萬元，占全日成交量的8成左右，而接盤者為機構席位，買入金額達4286萬元。
　　中國證券報通過對比澤熙瑞金1號持股情況及龍虎榜數據發現，“中信證券上海浦東大道證券營業部”和“國泰君安交易單元”均為澤熙投資的常用席位。根據三季度酒鬼酒季報，澤熙瑞金1號新進313.41萬股，若估算前兩交易日情況，業內人士推斷，在關聯資金的掩護下，澤熙已逆勢出逃近150萬股。

　　陰謀論“三問”

　　從昨日盤面及市場對酒鬼酒的恐慌情緒看，酒鬼酒股價的跌勢遠未到頭，而反觀整個“酒鬼酒事件”，陰謀論的各種說法也在市場中流傳。
　　有消息人士指出，白酒業含塑化劑的有關信息，早在2011年6月就已經在白酒行業協會內部通報。據中國證券報記者從多方了解，早前一個多月前就有包括多家媒體及投資人士，收到過有關“匿名舉報酒鬼酒含塑化劑”的消息。但讓人疑惑的是，行業性的問題，為什么矛頭偏偏僅對準酒鬼酒？這是其一。
　　由于酒鬼酒不能融券，若然有資金造勢獲利，渠道則集中在白酒板塊的另四只股票當中。根據上交所網站和深交所網站的融券信息顯示，11月16日，白酒板塊中4只可融券標的當日融券賣出量都有一定增加。其中，五糧液融券賣出數量變化最為明顯，11月16日也就是媒體首次報道“酒鬼酒事件”之前，融券賣出量突然增加116.53萬股，塑化劑消息傳出的19日再次增加至197.7萬股。而平時數量不過為幾十萬股。突然增加的融券賣出量究竟意味著什么？這是其二。
　　Wind數據顯示，截至三季度末，共有835只基金持有白酒股，白酒是基金鐘愛的熱門股票，而酒鬼酒在今年中報期間，一度云集近80家基金，不過在三季報期間持有的基金數量已銳減至35家。在機構普遍預測至少三個跌停的情況下，又是誰在逆勢接盤澤熙拋出的“酒鬼酒”？接盤的機構會否在年報披露前拋售？這又可能給市場留下另外一個謎團。