機構扎堆的白酒股為什么會突然中槍?行業性的問題為什么偏偏對準倒霉的“酒鬼酒”?如果做空可以獲利,為什么偏偏選中不能融券的“酒鬼酒”?一系列謎團仍縈繞在“酒鬼酒”的跌停板之中。
白酒股泥沙俱落當中,基金受傷不淺,不過仍有私募基金在高位安然出逃。有業內人士估算前兩交易日情況,在關聯資金的掩護下,澤熙已逆勢出逃近150萬股,也就是其持股量的45%左右。
澤熙或逆勢出逃
昨日,深陷塑化劑丑聞的酒鬼酒再次跌停,而上周五酒鬼酒也承認“可能是在轉運、包裝過程中發生的遷移”原因,使得產品含鄰苯二甲酸酯類物質,這也間接承認了此前媒體報道中的描述。不過詭異的是,9時25分及9時30分再次出現合計28.69萬股的大筆交易,風雨襲城之際,是誰在頂風接盤?
根據昨日深交所龍虎榜數據顯示,買入金額席位比較分散,交易金額最高的券商營業部不超過160萬元,不過在賣出席位上大部集中在“中信證券上海浦東大道證券營業部”,賣出金額達1445.63萬元,約37.5萬股,單個席位成交量占昨日酒鬼酒成交量九成以上。而在上周五,酒鬼酒復牌跌停盤中,9時41分左右也突然出現一筆近4200萬元的買單。有分析指出,在明知酒鬼酒還會下跌,難以獲益的情況下,開盤之初介入,這筆資金的意圖顯然不可能是博反彈。
深交所龍虎榜數據再次透露詭異交易背后的信息。據11月23日龍虎榜,當天酒鬼酒共成交5312萬元,賣出第一席位為“國泰君安交易單元”,賣出總額為4586萬元,占全日成交量的8成左右,而接盤者為機構席位,買入金額達4286萬元。
中國證券報通過對比澤熙瑞金1號持股情況及龍虎榜數據發現,“中信證券上海浦東大道證券營業部”和“國泰君安交易單元”均為澤熙投資的常用席位。根據三季度酒鬼酒季報,澤熙瑞金1號新進313.41萬股,若估算前兩交易日情況,業內人士推斷,在關聯資金的掩護下,澤熙已逆勢出逃近150萬股。
陰謀論“三問”
從昨日盤面及市場對酒鬼酒的恐慌情緒看,酒鬼酒股價的跌勢遠未到頭,而反觀整個“酒鬼酒事件”,陰謀論的各種說法也在市場中流傳。
有消息人士指出,白酒業含塑化劑的有關信息,早在2011年6月就已經在白酒行業協會內部通報。據中國證券報記者從多方了解,早前一個多月前就有包括多家媒體及投資人士,收到過有關“匿名舉報酒鬼酒含塑化劑”的消息。但讓人疑惑的是,行業性的問題,為什么矛頭偏偏僅對準酒鬼酒?這是其一。
由于酒鬼酒不能融券,若然有資金造勢獲利,渠道則集中在白酒板塊的另四只股票當中。根據上交所網站和深交所網站的融券信息顯示,11月16日,白酒板塊中4只可融券標的當日融券賣出量都有一定增加。其中,五糧液融券賣出數量變化最為明顯,11月16日也就是媒體首次報道“酒鬼酒事件”之前,融券賣出量突然增加116.53萬股,塑化劑消息傳出的19日再次增加至197.7萬股。而平時數量不過為幾十萬股。突然增加的融券賣出量究竟意味著什么?這是其二。
Wind數據顯示,截至三季度末,共有835只基金持有白酒股,白酒是基金鐘愛的熱門股票,而酒鬼酒在今年中報期間,一度云集近80家基金,不過在三季報期間持有的基金數量已銳減至35家。在機構普遍預測至少三個跌停的情況下,又是誰在逆勢接盤澤熙拋出的“酒鬼酒”?接盤的機構會否在年報披露前拋售?這又可能給市場留下另外一個謎團。