在不到半年時間內，未經決策程序，未進行信息披露，北大荒將近10億資金違規拆借，導致目前有2億多資金存在逾期還款可能，若非監管部門追究，此事不知何時才能托出實情
　　今年9月，有媒體發文質疑北大荒有5億關聯款未經董事會審議亦未及時對外披露，涉嫌違規。北大荒隨后被迫托出實情，而其事件嚴重性則遠超外界想象。
　　北大荒今日披露，上交所已于本月上旬就違規拆借事項向公司全體董事及總經理下發問詢函，細致了解該事件的“來龍去脈”及后續應對措施。
　　據披露，北大荒自2011年8月3日至今年1月12日已累計向公司以外的房地產公司拆借資金97625萬元，占公司2010年審計凈資產的17.31%，公司同時承認上述事項未履行相應決策程序，也未進行信息披露。“東窗事發”后，北大荒應監管部門要求對違規拆借進行核查，并發現今年末應收回的3.23億元拆借資金中有2.35億元存在逾期還款的可能，遂于10月29日予以公告披露。蹊蹺的是，該份公告應監管部門要求需全體董事簽字確認，但劉長友等四名董事卻“因工作原因”未能簽字。上交所日前所發的問詢函，正是基于上述背景所作出。
　　在問詢函中，監管部門的核心關注點主要有三項：首先，違規對外拆借資金事項發生至今，公司全體董事以及總經理是否已采取措施積極督促公司完善內控制度和防范拆借資金逾期風險。上述措施哪些已經落實，哪些沒有落實以及沒有落實的原因。其次，公司對外拆借資金的逾期風險已經顯現，全體董事及總經理準備進一步采取哪些行動督促降低風險，減少損失，并附時間表。此外，針對劉長友等四名董事未按照要求對先前公告簽字確認一事，上交所亦要求相關董事說明具體原因。
　　面對監管部門的問詢，北大荒董事、總經理丁曉楓在最新回復中指出，其一直關注相關子公司房地產項目進展情況，并根據公司對外拆借資金的逾期風險情況重新審查了有關合作項目合同及工程進度，且派出專人到合作項目所在地政府及合作方實地核實了解項目情況，確定逾期風險屬政府拆遷較原計劃延期所致，非合作方本身故意違約，如到今年年末就終止合作項目將給合作雙方造成巨大的經濟損失。基于此，丁曉楓提請董事會對是否接受合作方的還款承諾書及逾期還款的展期請求予以審議決策。但他同時表示，如果董事會未能批準上述申請，其將在敦促合作方按期還款的基礎上，按照合同約定及還款期限做好啟動法律程序的各項準備工作。
　　反觀北大荒其余董事則主動撇清責任，大多表態對公司違規拆借資金事前并不知情。作為大股東北大荒集團所派出的董事代表，劉長友稱該事件沒有經過外部董事參與研究和決策，“當得知公司違規拆借資金的問題后，我多次向大股東的審計和財務管理部門以及分管領導反映此問題，并建議有關部門組成工作組調查公司的經營狀況。”而與丁曉楓所傾向的內部處理不同，鑒于北大荒相關資金逾期風險已顯現，劉長友則建議上交所直接聘請和委托有關中介機構對上述逾期風險進行盡職調查，“既是對公眾股東負責，也是對大股東負責。”而這，也在一定程度上顯示出大股東方面對北大荒違規拆借的不滿。
　　與此相比較，北大荒獨立董事朱小平的一席“肺腑之言”則完全暴露了上市公司在內部控制方面的缺失。據了解，朱小平早在今年4月便獲悉北大荒違反公司治理及內部控制規定擅自將大量資金拆借給房地產企業的情況，其隨后在4月25日召開的董事會上激動地做出了長篇發言，直指整件事情的嚴重性可能觸犯相關法律，要求追究下面分、子公司當事人的責任，追回有關資金。耐人尋味的是，在朱小平發言時，北大荒董事長、總經理都在現場，并表示已知道此事，卻提出不在董事會上討論，而要求私下匯報給朱小平。
　　朱小平坦言，北大荒本屆董事會現在屆滿，但由于董事長這個崗位長期缺位，董事會作用發揮受到限制，嚴格說已經半癱瘓，實際上是管理層在自行運作，因此其要求公司在12月中旬換屆，盡快發揮公司治理作用。并同時提議，因該事件數額較大、性質嚴重，上市公司應組織專門人員詳細調查事情原因、經過，寫出調查報告，追究相關責任人的責任。
　　北大荒2011年年報顯示，朱小平歷任中國人民大學財政系副主任，會計系副主任、主任，中國人民大學副教授，現任中國人民大學商學院教授、博士生導師。