經濟參考網

再一個四年，還是經濟！

　·“財政懸崖”出現的可能性不大，只是根本解決聯邦債務問題的可能性也低。

　·如何推動經濟持續復蘇直至危機前水平是今后四年擺在從執政、立法到整個社會面前的一道共同課題。

　　一年有余的選戰喧囂歸于沉寂。乍一看，白宮依然是奧巴馬主掌、參眾兩院依舊由民主及共和兩黨分治，似乎沒什么太大改變，經濟也依舊是美國人最大關注點。但若真照著“昨日重現”的路數演繹，奧巴馬、國會兩黨議員乃至本就分歧日重的廣大美國選民恐怕都不會買賬。[詳細]

最多金的美國大選到底惠及誰

　·按照廣告商的數據，在本輪對決中，奧巴馬和羅姆尼團隊及其外圍組織在電視廣告上已花費超過9.5億美元。

　·據美國監管聯邦選舉開支的獨立機構“敏感政治問題研究中心”10月31日預測，今年包括總統選舉和國會選舉在內，總共開銷可突破60億美元大關。

　　 11月6日，美國終于迎來大選投票日。美國總統奧巴馬和共和黨候選人羅姆尼在此之前比著籌款、比著燒錢，已聯手創造了一個新的紀錄，讓本屆大選成為“最多金的大選”。不知疲倦籌款背后，說到底還是支出需求太旺盛。競選機器一旦開啟，用錢如流水。[詳細]

和美國選民的三場對話

　·在主場內支持者眾多的“虛假繁榮”之外，只需要步行走過幾個路口，就能走進更淡漠卻更真實的大眾。

　·過去四年來更令人無奈的變化或許是，美國民眾在經濟遽然變化下所受的“急性創傷”已演變為“慢性悲觀”。

　　媒體聚光下，為數眾多的美國選民似乎都是總統候選人們苦口婆心爭取到底的“關鍵一票”。各類民調上，他們又是各具噱頭、各種解讀卻仍讓人霧里看花的民意數據。真實生活中，他們其實是相對沉默的“大多數”。錯位間，這或許就是難以勾勒的大選年美國選民群像。[詳細]

左手鈔票，右手選票

　·一個四年已是不同光景，盡管奧普拉今年仍堅稱支持奧巴馬，卻鮮見當初的親力親為，不可不說有反省意味。

　·政治圈套中名利場更加復雜，名人與候選人之間忽遠忽近的真實緣由自然不是你我觀眾揣度得明白。

　　在美國總統競選這場曠日持久、備受關注的政治活動中，對那些為數眾多、其實不太關心政治的美國老百姓來說，吸引眼球的恐怕還是來自候選人身后星光耀眼的“名人親友團”。總統候選人將各路明星奉為座上賓、掌中寶，看中的莫不是他們對鈔票和選票的號召力。[詳細]

得“搖擺州”者得天下

　·絕大多數州實行“贏者通吃”原則，即本州選舉人票全部給予獲該州選民票數最多的總統候選人。

　·以俄亥俄州一個窗口，或許可以更早洞悉本屆美國總統選舉花落誰家。

　　距離投票日還有整整兩周，無論奧巴馬還是羅姆尼都再清楚不過，戰略重點要放在為數不多的“搖擺州”，正可謂“得荊州者得天下”。
　　至于哪塊地盤最終翻出勝利的果實，恐怕是兩大團隊當下正緊張路演的一道算術題。[詳細]

美國大選：拼經濟還是拼階級？

　·競選雙方各自竭力描述的與對方迥異的方案，哪個才能真正救贖“后金融危機時代”的美國經濟。

　·從國家經濟走向到候選人收入階層，一脈相承的意識形態論在本屆大選中持續發酵。

　　“笨蛋，(問題)是經濟！”這是1992年美國總統競選中出自民主黨候選人比爾·克林頓最出名的口號，并猶如魔咒般擊敗了以海灣戰爭樹立美國硬漢形象的時任共和黨總統老布什。很難說，老布什究竟是輸給了對手，還是輸給了自己疏于經濟的戰略。[詳細]

數字化競選時代如何爭取民意？

　·四年后的今天，當所有人對數字化競選重要性都已了然于胸的時刻，題目卻升級了——這場游戲還能怎么玩？　

　·喬布斯曾經告訴梅西納，移動技術必須嵌入“數字化選戰”的核心。

　　美國東部時間16日晚9時，總統候選人奧巴馬與羅姆尼在紐約州霍夫斯特拉大學展開雙方之間第二場辯論。時至2012年，美國總統競選已全面進入數字化時代，數以百萬計的個體以更高話語權和更強烈的自我表達欲望涌現在社交網站和移動終端中，給選舉生態和大眾媒體帶來直接沖擊。[詳細]

美國總統大選為何愛打“中國牌”？

　·盡管動輒口若懸河，候選人對華“斗狠”不過是其大選年樹立“美國硬漢”形象的策略之一，對華立場實質上并無巨大分歧。

　·美國人、尤其是中老年一代對“超級大國”地位有根深蒂固的情結。

　　美國東部時間10月16日晚9時，美國現任總統奧巴馬和其共和黨挑戰者羅姆尼將在第二場電視辯論中交鋒。若不出意外，和兩周前首場辯論一樣，“中國”一詞難免會在90分鐘辯論中從候選人口中冒出來，甚至會略顯突兀而有“躺著中槍”之嫌——當然，大抵都不是親華立場。[詳細]