繼美國商務部對中國光伏產品落下“雙反”終裁大棒之后，美國一家已經申請破產的光伏企業Solyndra再對尚德、英利和天合等中國三大光伏企業提起反壟斷訴訟，索賠15億美元。
　　對此，上述三家公司表示指控毫無事實依據，將積極應訴。業內人士擔心，此舉恐引發美國和歐盟其他光伏企業跟風，給中國光伏企業造成更多壓力，單應訴費用就達百萬甚至千萬美元以上。
　　Solyndra是美國加州一家專業商用屋頂光伏系統制造商，曾經被當做美國能源創新樣板的公司，也曾是奧巴馬新能源政策下的受益公司。然而，2011年8月底，在獲得能源部批準的5.35億美元聯邦貸款擔保后，該公司宣布破產，1100多名員工被解雇。
　　在近日一份編號為“Solyndra　LLC　v.　Suntech　Power　Holdings　Ltd.，12-05272”的訴訟案中，Solyndra指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產商、金融機構和中國政府機構共同組成了卡特爾壟斷組織，使得組件可以以低于成本的價格在美國銷售。
　　Solyndra稱，在中國光伏企業壟斷行為的影響下，營業損失達到15億美元。這使得公司不得不進入破產程序，而公司現在將為此尋求補償。
　　對此，英利綠色能源美國公司總經理Robert　Petrina表示，已經收到被指控通知，通過對訴訟文件的初步審查發現，該指控毫無事實依據，并且具有誤導性。
　　“把自己經營不善、市場運作不好的這種原因歸結于中國企業，這是一種典型的潑臟水行為。”英利集團宣傳部負責人王志新告訴《經濟參考報》記者，目前已在積極準備抗辯，并相信英利能夠獲得最后的勝利。
　　天合光能也表示，將積極捍衛自己免受毫無根據的指控的投訴，而訴訟對公司業務將產生何種影響尚無法估計。
　　“美國的雙反，歐盟的雙反，再加上此次的訴訟，無疑是針對中國企業的貿易保護主義的合唱，是雞蛋里面挑骨頭。”商務部研究院研究員白明認為，中國有上百家的光伏企業，競爭已然非常激烈，根本不可能形成Solyndra所說的卡特爾壟斷組織。而且，中國光伏產品價格下降是技術進步和市場競爭的結果，也是純粹的商業行為，與壟斷沒有關系。
　　雖然三家光伏企業負責人均表示，這一案件對于企業來說不是無法面對的。但讓業內擔心的是，這一案件或將引發美國和歐盟其他光伏企業的跟風訴訟潮。
　　“雖然這個案子和美國日前做出的‘雙反’終裁是完全不同的案件，但是美國雙反的調查結果可以作為本案后續審判過程中美國企業的證據。”金誠同達律師事務所合伙人楊晨說。
　　他表示，不排除美國和歐盟其他光伏企業跟風訴訟的可能，也有可能會是光伏終端用戶提起訴訟，不過短期內未必就會產生連鎖效應，因為可能還要等待美國法院的初步裁決結果。
　　不管最終結果如何，陷入訴訟泥潭之中無疑將給中國光伏企業造成更多壓力。據楊晨介紹，反壟斷案件審理由于涉及方面比較多，審理的時間一般也會比較長，一般至少需要3至5年的時間。對于企業來說，應訴反壟斷案件成本非常大，需要花費更多的時間、精力和金錢，一般來說應訴的費用就要幾百萬至幾千萬美元。