“這份報告完全是沒有證據(jù)的指責，是‘守成霸主’缺乏自信的表現(xiàn)”，談及美國國會“封殺”華為、中興兩公司的報告，中國商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育說。
　　8日，美國國會眾議院情報委員會發(fā)表調(diào)查報告稱，中國華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司對美國國家安全構(gòu)成威脅，建議阻止這兩家企業(yè)在美開展投資貿(mào)易活動。 
　　中國商務(wù)部第一時間表態(tài)稱，報告是僅憑主觀猜忌和不實依據(jù)，排斥中國企業(yè)在美開展正常經(jīng)營和參與正當競爭。
　　對此，梅新育分析，美方所為背后原因主要有二，一是出于經(jīng)濟利益，在產(chǎn)業(yè)上打壓后起之秀，更深層原因則是美國作為“守成霸主”面對新興大國發(fā)展勢頭缺乏自信。
　　“美國國會做出如此決斷，確實有經(jīng)濟競爭利益方面的動機”，梅新育指出，目前阻擋華為、中興最突出的國家是美加，而兩國共同特點是其原先主導的電信設(shè)備廠商全部相對衰落。
　　與之形成鮮明對比的是，中國電信產(chǎn)業(yè)雖然起步很晚，但經(jīng)過20年發(fā)展，華為、中興已躋身世界電信制造業(yè)第一陣營。梅新育介紹，今年上半年，華為營業(yè)收入1027億人民幣，首次超過了愛立信，成為全世界行業(yè)第一，中興列第五。
　　華為、中興的迅猛發(fā)展已引起美加等國的不安，美國此番行動，正是為維護本國產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)甚至世界市場的主導地位。
　　梅新育進一步指出，“但如果僅僅是經(jīng)濟利益方面的動機，美國還不至于做得這么厲害”。他認為，該報告折射出美國這位“守成霸主”缺乏自信的心態(tài)。
　　2008年華為收購美國企業(yè)3COM計劃夭折，2011年華為放棄收購美國服務(wù)器公司3Leaf，同年10月美國商務(wù)部禁止華為參與建立美國全國性應急網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目的競標。而美國這一系列阻擋行為的理由無一例外都是“國家安全”。
　　梅新育告訴記者，美國缺乏自信的做法可能帶給其短期政治利益，但長遠看不利于美國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
　　“商業(yè)環(huán)境的培育和改善對一國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展非常重要”，而美國籠統(tǒng)地以“國家安全”之名打壓華為、中興，以“涉及機密”為由拒不提供證據(jù)，無疑給美國的商業(yè)經(jīng)營環(huán)境造成額外的不可預期性和不確定性。
　　“我們不妨以積極心態(tài)對待，將美國的打壓視為另類贊揚”，梅新育進一步解釋說，從中國自身來講，受調(diào)查企業(yè)應該坦然應對、取信于客戶。“例如華為主動提出讓第三方機構(gòu)進行檢測，不失為一個好辦法。”
　　“畢竟中國產(chǎn)業(yè)在國際市場上是一個后來者”，梅新育說，可以讓時間和其他用戶的示范效應起作用，讓尚未接受新來競爭者的國家適應中國、了解中國制造的優(yōu)越性。
　　對于惡意打壓行為，梅新育指出，中國企業(yè)應建立最廣泛的“反貿(mào)易保護主義統(tǒng)一戰(zhàn)線”，與東道國加強交流和利益捆綁。而在必要時、條件成熟時、對必要對象進行威懾或貿(mào)易報復，保證對方克制其道德風險，為中國企業(yè)爭取合理公平待遇。
　　“中國需要更多地發(fā)揮大國作用，為國際社會樹立商業(yè)環(huán)境、規(guī)則規(guī)范。如果越來越多的國家采用中國提供的規(guī)范，我們的企業(yè)在海外就會越來越少地感覺走入異國環(huán)境，這對我們是一種好事”，梅新育在采訪最后不忘強調(diào)。