據外媒報道，花旗集團當地時間29日同意支付5.9億美元集體和解一項股東訴訟。在這項訴訟中，股東們起訴花旗在金融危機前誤導了該行次級抵押貸款債務的敞口。
　　2007年提起的一項集體訴訟指控花旗以及包括查克·普林斯(Chuck　Prince)和羅伯特·魯賓(Robert　Rubin)在內的前董事，稱其未能充分披露該銀行對各種次貸抵押貸款相關產品的風險敞口，在金融危機期間，這些產品的價格出現暴跌。當時該銀行披露，擁有430億美元超高級債務抵押證券(CDO)，并將把其價值減記80億至110億美元。訴訟稱，花旗本應公布額外的105億美元風險敞口，而且減記幅度不夠。花旗運用了不合適的會計方法使這些有毒資產看上去很健康。
　　2010年，一名法官駁回了部分申訴內容，但同時表示，此案可以圍繞花旗在債務抵押證券的敞口問題上誤導投資者的指控繼續進行，此類債券將抵押貸款支持證券打包在一起。
　　在金融危機爆發后，這些證券給花旗造成了巨大損失。2007年末，花旗減計了數十億美元與次級債務相關的債務抵押證券，并在當年四季度報告虧損98.3億美元。2007年夏，花旗股票價格高達55美元，然而到了2008年春，其股票價格跌去了一半。過去5年里，該公司市值暴跌逾90%。
　　據悉，花旗提出的這個和解方案還需要聯邦地區法院曼哈頓法院法官斯坦因的批準，花旗的賠償將覆蓋在2007年2月26日到2008年4月18日期間買入花旗股票的投資者。
　　和解協議讓一些花旗股東稍感安慰，不過，危機相關訴訟給華爾街帶來的賬單金額將繼續攀升。追蹤和解協議的諾恒經濟咨詢公司(NERA　Economic　Consulting)的斯蒂芬妮·普蘭斯切(Stephanie　Plancich)表示，這是與此次信貸危機相關的第三大證券類集體訴訟和解協議，金額僅次于富國銀行(Wells　Fargo)和美國銀行(Bank　of　America)，是規模最大的同類和解協議之一。
　　花旗表示，和解款項將從訴訟儲備撥付，而且，和解協議“完全是為了消除進一步漫長訴訟所帶來的不確定性、負擔和費用。”花旗在周三的聲明中否認了股東的指控并指出：“花旗現在很高興能把這些問題拋下。這個和解協議向解決我們在金融危機爆發初期敞口的問題邁出了重要一步。”聲明強調：“花旗現在從根本上是與危機爆發前不同的公司。”
　　從2004年到2008年，花旗一共減計了700億美元的債務抵押擔保證券。在2010年，花旗曾經賠付了7500萬美元來了結美國證券交易委員會對其在次貸敞口數據方面誤導投資者的指控。指控稱，花旗稱其在2007年7月至10月中旬持有130億美元或以下的次級貸款，然而實際上其持有此類貸款投資的數量高達500億美元。