國內的代工企業(yè)對于一些對自己特別不公平的條款，要做出修訂后方可簽。若為拿下業(yè)務草率簽下合同，則將來可能出現的風險只能由自己承擔。

　　就在阿迪達斯關閉其在蘇州的工廠后不久，國內多家為阿迪達斯生產運動裝、T恤等已經十多年的代工廠最近陸續(xù)接到通知，阿迪達斯將在今年10月到明年4月陸續(xù)和它們解除代工協議，終止合作。
　　上海東隆羽絨制品有限公司也是本次終止合作的代工企業(yè)之一，蔣留紅是該公司采購部負責人。她告訴記者，去年5月份已有阿迪達斯將關閉蘇州工廠的風聲，但阿迪達斯中國財務運營總裁兼阿迪達斯蘇州工廠直接負責人Erick Haskell在去年11月專門召集數十家供應商座談，否認了阿迪達斯蘇州工廠即將關閉的消息，并承諾合作在2015年前不會改變。
　　而今，眼下的情形仿佛是對當初承諾的諷刺，被承諾的代工廠結伴向阿迪達斯討說法。
　　而去年11月座談會上阿迪達斯方面給予的只是口頭承諾，并未形成書面文件。對此，蔣留紅說：“當時我們提出讓他寫一個書面協議給我們，他當天的托辭是承諾書只能稍后由律師來起草，但后來就一直沒有給我們。”
　　歐盟對華鞋產品反傾銷應對聯盟秘書長郭煒文認為，企業(yè)在做決策的時候要進行風險評估，當時就應該堅持簽協議， “要對方負責任，那么之前就要簽協議。你沒有任何的協議，這是很難做得下去。”
　　“雖然沒有書面協議，但我們有錄音。”參加當天會議的代工廠負責人之一的陳云福說。
　　廣東國際經濟協會理事王春平律師認為，如果阿迪達斯確實做出這樣的承諾且違背該承諾，則是違背了誠實信用原則，是法律所不允許的。

　　我們的要求很簡單
　　阿迪達斯代工廠需要討說法的方面主要有三點：
　　第一，2015年前不終止合作承諾的兌現問題。
　　第二，訂單的持續(xù)是否只是一種敷衍？蔣留紅表示，8、9、10三個月按照往年的訂單量的話至少有25萬件，而今年卻只有2萬余件，她認為這個2萬件也不過是阿迪達斯為了把時間拖延到10月罷了。
　　第三，機器設備尤其是特殊設備的賠償問題。因阿迪達斯表示，對于代工廠的機器設備不在補償范圍之內，代工廠對此表示不滿。
　　據與會代工廠代表介紹，2009年阿迪達斯提出一項名為Gassa Milestone計劃，該計劃對代工廠的產能、設備、軟件等作出評分，評分不達標的企業(yè)將被淘汰。由于這項計劃，代工廠紛紛在培訓、設備、軟件上投入不少資金。
　　郭煒文指出，代工廠只有在與阿迪達斯簽訂相關協議的前提下，才能找它分攤成本。
　　郭煒文分析說，代工廠在與客戶合作過程中，客戶要求提高設備的質量是合乎情理的，代工廠自身需要評估風險，“阿迪達斯沒有強迫你，你也有權利不采購。客戶有選擇你的權利，你也有選擇客戶的權利。”
　　針對專門用于阿迪達斯產品生產的特殊機器設備，郭煒文說，應按照合同約定處理，如果沒有合同約定，從誠信原則來說，代工企業(yè)可以向阿迪達斯提出賠償，但最終還得看是否能得到法院的支持。

　　中小微企業(yè)維權難
　　陳云福回憶說，他的代工廠與阿迪達斯已經打過十幾年的交道，除了目前產生的矛盾外，阿迪達斯在生意過程中還是一個不錯的合作伙伴，“阿迪達斯于1996年前后進入中國，我們幫著它長大了之后它就忘記從前。”陳云福話里流露出幾分心酸。
　　“我們幾家代工廠是聯合起來跟阿迪進行溝通的，單槍匹馬對方更加不理睬你了。”蔣留紅說。
　　據蔣留紅透露，日前，幾家工廠的代表致郵件給阿迪達斯方面，后者負責人Erick回復郵件表示會在近期安排會議。“現在還沒有想過找律師走法律渠道，只是想先談一下，如果不行的話可能會請律師，但是盡量不要到那一步去。阿迪達斯方面現在表示愿意再談一次，但再談一次的結果是什么，現在還說不準。”
　　代工廠負責人也向記者訴說了中小企業(yè)維權的無奈：政府沒有扶持的律師團隊，要打官司得自己請律師，而工廠的能力有限，且在維權上缺乏經驗、資金和精力，處在弱勢地位，中小微企業(yè)“爹不疼媽不愛”。
　　陳云福坦陳，中小微企業(yè)在維權方面一沒經驗、二沒精力，處于弱勢地位，“能把工廠管好就已經不錯了”。
　　王春平則建議，國內的代工企業(yè)在簽合同的時候，需要找相應的律師、法律人士或法律顧問對合同條款進行嚴格的審查和把關，對于一些對自己特別不公平的條款，要做出修訂后方可簽。若為拿下業(yè)務草率簽下合同，則將來可能出現的風險只能由自己承擔。