經(jīng)濟(jì)參考報(bào)記者從浙江省高院了解到，此次網(wǎng)上拍賣(mài)是浙江省依據(jù)最高人民法院的精神進(jìn)行的一次探索，只因與其它地方相比，浙江取消拍賣(mài)機(jī)構(gòu)和零傭金，力度更大而廣受社會(huì)關(guān)注。
　　早在2009年4月，重慶市高級(jí)人民法院發(fā)布了《關(guān)于司法拍賣(mài)工作的規(guī)定》，通過(guò)引入第三方交易平臺(tái)、以電子競(jìng)價(jià)代替現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)等方式進(jìn)行公開(kāi)電子競(jìng)價(jià)，并在2010年底將司法拍賣(mài)納入互聯(lián)網(wǎng)交易系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上公開(kāi)拍賣(mài)。
　　截至2011年11月30日，重慶全市法院共實(shí)施司法拍賣(mài)1329宗，成交1085宗，成交額43.4億元，拍賣(mài)總成交率81.64%，已成交項(xiàng)目平均增值率16.33%，與改革前成交率不到20%、成交價(jià)平均縮水30%形成了鮮明對(duì)比。
　　今年2月份召開(kāi)的全國(guó)法院深化司法拍賣(mài)改革工作會(huì)議把建立統(tǒng)一的交易場(chǎng)所和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，作為繼續(xù)推進(jìn)司法拍賣(mài)改革的重大措施。
　　最高人民法院確定，涉訟資產(chǎn)的拍賣(mài)要逐步通過(guò)電子交易平臺(tái)競(jìng)價(jià)，以電子競(jìng)價(jià)方式取代“擊槌成交”。同時(shí)競(jìng)價(jià)數(shù)據(jù)、競(jìng)價(jià)程度和競(jìng)價(jià)結(jié)果通過(guò)數(shù)據(jù)系統(tǒng)全程公開(kāi)，以更好地接受監(jiān)督，確保競(jìng)價(jià)公平、交易公正。
    ２月８日，全國(guó)性的人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)正式開(kāi)通，今后全國(guó)法院的涉訟資產(chǎn)拍賣(mài)信息及拍賣(mài)結(jié)果將全部在該網(wǎng)上公開(kāi)，司法拍賣(mài)也將逐步在該網(wǎng)進(jìn)行。人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)是由最高人民法院組建和備案注冊(cè)的專(zhuān)門(mén)性司法拍賣(mài)公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，網(wǎng)站擁有拍賣(mài)信息發(fā)布、網(wǎng)上競(jìng)買(mǎi)報(bào)名、拍賣(mài)機(jī)構(gòu)隨機(jī)選定、網(wǎng)上電子競(jìng)價(jià)、網(wǎng)上結(jié)算等功能，競(jìng)買(mǎi)人可“足不出戶(hù)”參加競(jìng)買(mǎi)。
    最高人民法院常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠表示，通過(guò)建立分離制衡的司法拍賣(mài)權(quán)運(yùn)行機(jī)制，引入公共交易服務(wù)平臺(tái)，人民法院并不是要放棄司法拍賣(mài)管理，而是從具體的拍賣(mài)事務(wù)中超脫出來(lái)，更好地指導(dǎo)、監(jiān)督司法拍賣(mài)活動(dòng)。各地法院要建立健全司法拍賣(mài)監(jiān)控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)對(duì)司法拍賣(mài)活動(dòng)的有效監(jiān)管。