在美國近幾屆政府中，奧巴馬此任對華出口管制最嚴，對華技術轉讓做得最差

　　美放寬對華高新技術出口管制，被視作中美經貿關系的“試金石”。然而，近期一系列事實表明，美國仍然沒有實質放松對華出口管制。
　　清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉日前接受《經濟參考報》記者專訪時指出，美國日前承諾出口的46項高科技產品是相對低端的產品，根本談不上放寬。到目前為止，美國的受管制產品，原來禁止對華出口的仍然禁止，原來需憑許可證對華出口的仍然需要許可證，沒有任何實質性改變。“在美國近幾屆政府中，奧巴馬此任對華出口管制最嚴，是對華技術轉讓做得最差的。”
　　上周三，美國國防部與國務院聯(lián)合發(fā)布一份報告，呼吁國會放松對衛(wèi)星及相關產品出口管制，以方便美國企業(yè)在全球通信及遙感器材市場展開競爭。然而，中國等國則被排除在放松名單之外，報告同時還建議強化管制對華出口衛(wèi)星及其部件。
　　這不禁讓人想起，作為奧巴馬政府5年出口倍增計劃的一項重要措施，美國于2010年8月31日正式啟動出口管制體系改革程序。2011年6月27日，美商務部正式修改《出口管理條例》，增加了“戰(zhàn)略貿易許可例外”規(guī)定，部分符合特定條件的物項可不經許可出口到44個國家和地區(qū)。然而，名單中卻沒有作為美國第三大出口市場的中國。
　　近年來，美國已經多次在公開場合承諾將放寬對華技術出口管制，言猶在耳，行動卻指向另一邊。“只聞樓梯響，不見人下來”，中國商務部長陳德銘今年3月如此評價稱。似乎是對陳德銘部長的回應，幾天后美國駐華大使駱家輝隨即于上海表態(tài)稱，美國可以很容易地將46項高技術產品出口到中國，其中一些可能還不需要許可證。
　　對此，清華大學中美關系研究中心高級研究員周世儉日前接受《經濟參考報》記者專訪表示，46項產品出口僅僅是“空頭支票”，并不意味著美國將實質性放寬對華技術出口管制。
　　周世儉指出，這46項產品是相對低端的產品，即便如此，美國在對華出口時也還要“case　by　case”逐案審查。所以，這根本談不上是放寬。到目前為止，美國的受管制產品，原來禁止對華出口的仍然禁止，原來需憑許可證對華出口的仍然需要許可證，沒有任何實質性改變。
　　“在美國近幾屆政府中，奧巴馬此任對華出口管制最嚴，是對華技術轉讓做得最差的。在奧巴馬之前，從老布什到小布什，三任總統(tǒng)都曾動用過總統(tǒng)豁免權放松對華出口管制，而奧巴馬卻一次未動用過。奧巴馬政府多次承諾將放寬對華高新技術出口管制，但事實上時至今日，仍未見實際行動。”他說。
　　2001年，來自美國的高技術產品占中國進口的16.67%，到2010年下降到7.11%，2011年下降到6.26%。美國對中國大陸的高技術產品出口排在韓國、中國臺灣、日本、歐盟、馬來西亞之后。這當中有產業(yè)轉移等結構性問題，但同時美限制高技術對華出口也與其有密切的相關性。
　　周世儉表示，一方面美國大量進口物美價廉的商品，另一方面又將高新技術產品束之高閣，這是不合理的，不公平的。中國從1993年開始出現(xiàn)對美貿易順差，主要是由于美國具有的優(yōu)勢尚未充分發(fā)揮出來。美國放寬對華高新技術出口管制才真正是緩解對華貿易逆差的捷徑。希望美國能夠“言必信、行必果”。面對中國如此巨大的市場，放松對華出口管制有利于帶動美國的就業(yè)增長，幫助美國完成“出口翻番”的目標。
　　“眾所周知，中國是一個實實在在的新興大市場。如果不想在這么大的一個市場中占個份額，那就是天下第一傻。”周世儉說。他認為，只要美國政府放寬對中國民用高新技術的出口管制，美國大中型企業(yè)就有能力也有可能在中國這個大市場上多占一些份額，中國也將成為美國出口數(shù)一數(shù)二的大市場。中美兩國分別處于工業(yè)化和現(xiàn)代化的不同階段，決定了兩國在經濟貿易合作上必然具有廣闊的前景。
　　“中國正在進行人類歷史上空前規(guī)模的現(xiàn)代化建設，需要引進大量的民用先進技術和設備。當前急需清潔能源、替代能源、節(jié)約能源和環(huán)境保護等領域的高新技術和設備。事實表明，中美在能源環(huán)保技術領域加強合作，加大合作力度，具體落實《中美能源環(huán)保領域十年戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，不僅互惠互利，可以給美國大中型企業(yè)提供上千億美元的商機，有利于美國擴大對華出口，增加就業(yè)，拉動美國經濟復蘇，而且有利于世界節(jié)約能源和環(huán)境保護，它不僅雙贏，而且多贏。”周世儉說。