騰訊360再度對薄公堂 3Q大戰(zhàn)烽火再燃
|
|
|
2012-04-15 作者:記者 王曉晴 來源:深圳特區(qū)報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
騰訊與奇虎360是非不斷,這一次,雙方又在法庭上“兵戎相見”。昨天,廣東省高級人民法院正式受理了騰訊公司起訴“360扣扣保鏢”不正當競爭案件。同在廣東高院,將于4月18日上午開庭審理奇虎起訴騰訊一案,該案系廣東首例反壟斷糾紛案。
這是“3Q大戰(zhàn)”之后,雙方再度對簿公堂。 在騰訊訴奇虎360一案中,騰訊不僅要求停止開發(fā)、傳播“360扣扣保鏢”及相關軟件,更要求360賠償經(jīng)濟損失1.25億元人民幣。而奇虎則請求廣東高院判令騰訊公司立即停止濫用市場地位,停止實施QQ軟件用戶不得與原告交易并捆綁搭售安全產(chǎn)品等行為。奇虎還提出巨額索賠訴訟,要求騰訊公司公開道歉,并賠償其經(jīng)濟損失1.5億元等。 此前,騰訊已于2010年11月向北京市朝陽區(qū)法院就“360隱私保護器”的不正當競爭提起訴訟,并在2011年9月底獲得北京市第二中級人民法院的終審判決。根據(jù)判決,360一方詆毀騰訊產(chǎn)品的行為構成不正當競爭,必須在360網(wǎng)站首頁
及《法制日報》上公開發(fā)表聲明以消除影響,并賠償騰訊經(jīng)濟損失40萬元。 吸引大家眼球的是,此次騰訊和360均向?qū)Ψ教岢鎏靸r索賠要求。騰訊方面解釋,360的不正當競爭行為減少了騰訊的增值業(yè)務交易機會和廣告收入,給原告造成了無法估量的損失,亦導致用戶不能再享受優(yōu)質(zhì)、安全、有效的即時通訊服務,最終損害用戶的利益,因此主張1.25億元的賠償金額并不為過。 專家指出,鑒于騰訊在對“360隱私保護器”的訴訟中取得了勝利,在對“扣扣保鏢”一案中獲勝的可能性也很大。在接下來的判決中,法院將借助騰訊與360間的紛爭進一步明確什么樣的行為屬于不正當競爭,對廓清中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)規(guī)則而言,這無疑具有里程碑意義。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|